例如，西方国家投入了大量金钱，观察到了“暗物质”和“暗能量”，因为是“暗的”还不属于有效的科学发现，属于发现了可能会有科学发现的东西，必须还要继续观察或进行理论探索，得出“明白的”东西，才是真正的科学发现。《规则论》远在西方国家投钱观察之前，就发现了“无限的限制”，在大尺度方面也必然有限制，但我没有“哈勃望远镜”而无法用观察和实验来验证。明确地说，在大尺度上观察和试验，由于“无限的限制”作用，人类能得出正确结论是有限的，西方人观察到的是事实，却无法了解其实质，在错误理论指导下只能得出“暗物质”和“暗能量”的概念，其实也是错的；要更具体的说怎样错了，属于很专业的内容，题外话就不多说了。另外，“无限的限制”是得到了观察和试验验证的理论发现，是真正的新科学发现。
科学研究不存在“禁区”。科学发现提高人类认知能力，没有好坏之分，只有真假之分。科学发现对一个国家的作用是深远的，不是短浅的，甚至不能直接产生作用。所以，对国家和人类来说有益无害，不存在禁区。
在科学思想和理论指导下的技术创新是有“禁区”的。很明显，制造毁灭人类的武器就为人类所不齿。技术是有好坏之分的。一个国家，技术创新是要规划的，没有规划是不行的。不过，从科学的角度讲，技术创新规划必须具备与“偶然”科学发现相适应的灵活性，死的规划也有贪腐之嫌。
例如，我已呼吁了二十多年的“质-电”技术是解决能源危机的唯一出路，因为是新科学发现后的技术内容，不可能在之前规划。可惜的是，在这个纲要里还是要走那到不了目的地的路。这样的例子很多，举出来很伤心。
显然，《国家中长期科学和技术发展规划纲要》体现了那些“专家们”欺上瞒下的手法，有意把科学和技术混为一谈，原因估计如下：
1、那些完全无能进行科学发现的“大科学家”们，只有把有钱就能实现的技术创新与可遇不可求的科学发现混为一谈，才不会暴露自己的无能。
2、只把自己擅长的、无风险的技术研究写入纲要，才能控制研究团队为自己服务，并理所当然地要求国家买单。否则无利可图。
3、如果支持科学探索，偶尔真有个天才出现，自己的“权威”地位将不保。由国家直接抵制科学探索，才能成真正的“学霸”。
其实，我国长时期科学方面止步不前是有目共睹的事实，已超出体制的能力范围，完全是由“相关人”决定了。也就是说，现在最严重的问题出在人的身上，不是体制上。
问：请问，你现在最关心的问题是什么？数学？能源？
答：我一直最关心的问题是：人类永久传承的问题。数学是我解决问题的工具，没有它就什么意义也没有了。能源，是威胁人类的头号敌人，如果不解决能源危机，人类传承将会有很多变数。被抢的《规则论》中，有详细的层次能数学描述和刻画。从结构论和态论两个角度进行了详细的数学论述，还得出了“结构-态”的统一表达式。如果在这基础上进行技术研究，最快10年左右就可实现民用“核电池”；如果要重新研究，我应该可以培养出能解决相关问题的研究者。
如果我的研究工作不被重视，也没培养出接班人，很可能会因为能源问题而再次发生灭种灭族的人类悲剧。所以，很心急，《规则论》是解决人类危机的理论，如果没人支持，我也无能为力。
问：能讲讲你的生活、求学经历吗？听说你现在生活的并不好，但似乎有“身无半文心忧天下”的知识分子情结，是什么东西影响到了你？
答：对，我的生活一直很清苦，但我遨游在科学天地时，一直很快乐。虽然我不断受到莫名其妙的迫害，我一直也不在意，只总结出一个规律：无知、无能、凶残三位一体。
我没有遇到过什么名师指导。因为用“科学的发展与生物的发展是统一的”来证明“科学技术是第一生产力”，导师只给我78分，使我没拿到学士学位。
我从来没有“身无半文心忧天下”这种所谓的知识分子情结。以前，我一直认为我要赚钱，是一件很容易的事，只是有更重要的事要先做，等到要用钱时，随时去赚就可以了。以前认为除忽悠、布局、操纵等骗人方法外，最赚钱的方法，也就是用我掌握的各种技术来赚钱。举个小例子吧：我可以让计算机根据一般人的想法写出他要的曲子和歌词，并请世界上音色最好的“歌唱家”来演唱，甚至做出最帅或最漂亮的歌手；这个简单的技术就可以把作词作曲和歌手想赚的钱赚到自己腰包里。何况我能做的，绝不限于这么简单的东西。
可事实上并不是这样，这世界并不是这样。例如，每个人做个产品，肯定都想赚钱的，可事实不是这样，就会有人做出一个产品，甚至一系列产品，专门是贴钱卖的。又如，我的产品比竞争对手的质量和服务都要好，重要的是价钱还便宜一点，可别人就是选择质量和服务都不好且贵的产品，你能怎样？
这样几个回合下来，我就输得惨不忍睹。赚钱，谈何容易。
更可怕的是，侵权者敢说：你敢告我侵权，我就要你死无葬身之地。
我就是这样才“身无半文”的。不过，此时，我也不是“心忧天下”，如果世界上所有人都认为，人类的传承不重要，只有眼前的享受重要，我也无能为力。不能为者，我何忧之有。
问：据说你除了搞数学研究外，也做计算机软件开发，并取得了不少专利，能谈谈吗？
答：我一直是专心数学探索，做计算机软件的目的还是为了数学研究。首先，许多数学计算使用计算机更快和准确，开始是为了数学计算而写程序。其次，计算机技术将是人类安全和发展的重要技术，也是数学研究的对象之一，《规则论》的《源论》有关于“安全源理论”的内容，主要就是研究与计算机相关的信息安全理论。最后，是生活所迫，在计算机领域创业，写了不少程序，从DOS下教学用的打字游戏，到数据库系统、数据库及网络的多种专用系统，还有通用的网络通讯系统，多媒体系统，还有专用防盗版系列产品，通用安全产品系列，如防外挂、防木马、防病毒等，也有反外挂、反木马、反病毒等。我建立了全新的安全主动防范理论、技术和规范，是信息安全领域最先进的理论和技术，相对于被动防范技术，更安全可靠，最重要的是成本更低。可惜的是，我的产品受到国际大公司的“山寨版”低价打压，避开那些巨无霸，我也没“裙带关系”与那些国内中小公司竞争。
我发现自己没有现在做成功商人必备的狡猾，想依靠国家法律，才申请专利。我有无数技术可以申请专利，但申请专利要交费，也不知道法律是否真的会保护专利技术，所以千挑万选出一个申请了专利。现在有好多大公司在使用我公开了的专利技术，但没有一个给专利许可费，甚至有个“著名大公司”是我亲自上门指导过的，竟然说如果我敢告它就要我死无葬身之地。唉，专利也没用。
“培养一批诺贝尔奖获得者不在话下”
问：有没有想过从事教育，或者组建一笔研发基金进行专门的科学研究？能谈谈未来的打算吗？
答：我本来就是从事教育的，我一直想找出一批天才，培养一批在世界上领导学科的人才，培养一批获得诺贝尔奖不在话下的人。天才培养必需从小开始，少年班是很难有大的成就。人的智力3岁就达到高发展期，6岁前定型，25岁开始退化，在科学探索方面，30岁以后很难有突破性的重大发现。30岁以后只能是整理性的发现，也可能有比较重大的发现，但不可能是突破性的了。可见，我现在没有社会条件和机会来培养天才。
我一直想筹款建研究院和实验室，因为只有这样才能有条件培养一批天才，我一直在努力。如果国家真的保护专利，我能顺利收取专利许可费，要筹到几百亿到几千亿是很容易的事，因为我有的是先进技术。但现在看，很难啊，不知道有没有人愿意帮我。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.