有严重利益冲突的警官,竟然不避嫌继续参加重要的搜查。
警探用所谓的“技巧”诱导认罪。
陪审团内部有着严重的偏见和歧视。决定判决结果的 12 位陪审团成员,有一些在庭审发生前就已经认定 Steven 有罪。小道消息称“陪审团里面还有好几个人和警察局的人还有说不清道不明的关系”。
两位主创接受采访的时候也曾透露,有一位陪审后来觉得内心有愧打电话向她们揭露当时在小房间里还发生了“trading votes”的行为
Steven 的律师 Dean Strang 最后甚至哽咽地说:“我是多么希望 Steven 是有罪的,因为只要想到 Steven 连续两次因为同样的制度含冤被关监狱,我内心就无比恐惧。”
这让萌 C 不禁想起前不久刚看的一部纪录片《The Jinx》里的一段话:
总有一些人,纵使他们倾家荡产,也难以逃脱本不属于他们的判罚。可是总有一些人,他们能够凭借高超的辩护技巧,让自己逍遥法外。
There are some people,that no matter much money theythrow at the case were convicted and shouldn’t have been. And there are people that escape responsibility , because they are able to mount a really effective defense.这公平吗?这不公平。但是我们在一个资本主义体制,有钱的人可以开凯迪拉克,没钱的只能买辆二手车。Do I think it is unfair? Yeah I do think it is unfair. But we are in a capitalistic system,and the people that make the money can drive the Cadillacs,and people don't make as much money have to buy a used car.
在这样的司法体系下,法庭的裁决很多时候站在了“有道理”的一方,而不是正义的一方。因此造就的许许多多的冤案,也给无数律政类美剧提供了源源不断的素材。
但是,如果我们从另一个角度去看,这也恰恰是美帝值得敬佩的一点:
它深知自己的体系没能做到尽善尽美,但它对于自己的错误从不狡辩,从不粉饰。它从不惧怕揭开自己的伤疤给全世界看。它从不阻挠影人们对骇人听闻案件的准确还原。
也许只有在这样一个相对宽松的舆论环境中,才会有像 Laura Ricciardi 和 Moira Demos 这样的人心甘情愿付出 10 年青春,只为还原事件本貌。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/