他们选了我
6月22日，司法部展开对斯诺登涉嫌间谍和偷取政府财产重罪的刑事指控调查。这堆干巴巴的罪名丝毫看不出美国国内的愤怒。
在情报和国家安全系统中，斯诺登被视为不计后果的破坏者。
在7月举行的阿斯本安全论坛（AspenSecurityForum）上，一名四星军官坐在一个他知道曾与斯诺登联络的记者旁边，这名军官会议全程都非常激动。走之前，他转过身，指着记者愤怒地说：“我们没有再来一次911”，因为情报让作战人员可以先找到敌人。“你什么都不懂，直到你必须扣动扳机，直到你不得不埋葬你的人民。”
不少人认为，斯诺登违反了保密协定，这似乎是一种背叛。美国国安局局长基思·亚历山大（KeithAlexander）和国家情报总监小詹姆斯·克拉珀（JamesR.ClapperJr.）以及其他官员，都用这个说法。
在《华盛顿邮报》的采访中，斯诺登实事求是地说，标准表格312，即机密信息保密协议，是一份民事合同。他签了，但他的忠诚不在那儿。
《华盛顿邮报》称，斯诺登在接受专访两天时间里，一刻也没松解防卫和警惕
他说：“效忠宣誓不是保密宣誓。那是对宪法宣誓。那是我遵守了，而基思·亚历山大和詹姆斯·克拉珀没有遵守的誓言。”他说，指责他不忠的人误解了他的目的。
“我不是想推翻国安局，而是为改善国安局而工作。我现在仍然为国安局工作。他们是唯一不知道这个情况的人。”
是什么让30岁的斯诺登负起这种责任？
“这个问题：谁选了你？是颠倒了来问，”他说，“他们选了我。监督者。”
他说出了参议院和众议院情报委员会主席的名字。
他说，“戴安范·恩斯坦（DianeFeinstein）在听证会上问软柿子问题的时候选了我，麦克·罗杰斯（MikeRogers）在藏起这些计划的时候选了我……外国情报监视法庭在裁定一些法庭本应难容的事情为合法的时候选了我。系统全面失效，本应处理问题的各层监督、各层问责都放弃了他们的责任。”
“不是他们指定了我这个人或某一个人——因为我特别符合资格，像从天而降的天使。而是你有这个能力，你知道桌子上的其他所有人都有这样的能力，而他们没有这样做。所以必须有人先动手。”
“首页试验”
斯诺登认为，国安局的员工总体上是认可他们的使命的，并相信，在大规模收集美国电话和邮件内容时，国安局会小心地处理这些从普通民众身上获得的秘密信息，并且只会偶尔使用。
但斯诺登也表示，他相信国安局的做法并非为全世界接受。他在一年多前开始试水，与同事和上司不时谈及预示他未来计划的话题。
从2012年10月开始，他向国安局技术司的两名上司和国安局威胁行动中心在夏威夷的地区基地的两名官员表达了他的疑虑。斯诺登说，他向这4个人，和另外15名同事，展示了一个名为“资讯无界”（BOUNDLESSINFORMANT）的数据查询工具，用不同颜色的“热点地图”来追踪国安局从不同地区获取的信息量。
他的同事常常“在得知我们在美国本土的美国人身上获取信息多于我们从在俄罗斯的俄国人身上获取的信息时非常惊讶”。他们中的许多人都觉得很困扰，有几个说他们再也不想知道更多。
“我问了他们，如果这出现在浏览器首页，你觉得公众会怎么做？”他知道有批评指他越过内部渠道申诉。他说：“这样就不是报告了吗？这样就不是提意见了吗？”
去年12月，斯诺登正在联络记者，虽然他还没有给他们任何机密信息。他不断给他的同事做“首页试验”，直到4月。
当被问及上述对话时，国安局发言人瓦因斯（VaneeVines）向《华盛顿邮报》发了一份准备好的声明：“在深入调查，包括与他在国安局的前上司和同事进行谈话之后，我们没有找到任何证据证明斯诺登先生曾向任何人提起这件事。”
斯诺登提起了3年前他的另外一场对话，那时他被美国国安局的技术司派去做支援，在日本进行监听。作为一个系统管理员，他能进入整个安全和监控体系，他说看到了严重的信息安全漏洞。
“我其实在2009年就建议他们用二人监管系统”。第一次是在日本对他的上司提出，第二次是对技术司的太平洋行动总监。“当然，一个举报人可以用的东西，一个间谍也可以用。”
斯诺登的建议，即要求在进行风险操作——比如将文档复制到移动硬盘时——需要第二组密码，成为了政府对监听门的最早回应。
国安局发言人瓦因斯表示，3年前的这次对话也没有记录。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.