马可波罗就是个骗子?他压根儿就没到过中国(组图)

杨志玖：《马可波罗在中国》，南开大学出版社，1999年。

　　“疑马派”的四大理由

　　第一大理由：文献无征

　　马可波罗的事迹除了他本人的书之外，在元代的汉文、蒙文、阿拉伯文、波斯文和其他任何文字史料文献中都没有记载。

　　第二大理由：有悖史实

　　马可波罗所述的情节中，有些明显与史实不符。比如他说自己参加了元军攻打南宋襄阳城之役，并为蒙古军队制造了攻城用的回回砲。然而襄阳之战在马可波罗来华之前早已结束。至于回回砲的真正制造者则是来自波斯的亦思马因和阿老瓦丁。

　　二人造砲破城之事载于《元史》，彰彰甚明：

　　亦思马因，善造砲，至元八年与阿老瓦丁至京师。十年，从国兵攻襄阳未下，亦思马因相地势，置砲于城东南隅，重一百五十斤，机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。宋安抚吕文焕惧，以城降。

　　压根儿没马可波罗什么事。

　　回回砲（又名襄阳砲），其实是一种巨型投石机（所以其字从“石”不从“火”），抛射巨大的石弹（见右上图）。看过《圣女贞德》（米拉·乔沃维奇版）之类的中世纪欧洲战争电影，或者玩过《帝国时代2》的人对此一定不会陌生。

　　第三大理由：漏载之疑

　　马可波罗宣称自己在中国生活了17年，但他的游记里居然没提到很多在古代乃至现代中国都可称得上是中国特色的事物，比如：汉字、长城、茶、筷子，呃……还有女人的小脚。

　　第四大理由：版本问题

　　我们今天看到的各种版本的《马可波罗行纪》不但篇幅庞大，而且彼此之间在内容上也有不小的差异。说明该书在流传过程中，不同的传抄者不断地根据自己的理解改写，并往里面添加自己的私货。很多今天被我们用来证明马可波罗到过中国的细节可能在最原始的版本里面是不存在的。

　　那么《马可波罗行纪》的原始版本里到底写了些什么呢？可惜这个原始版本就像曹雪芹写的《红楼梦》八十回以后的内容一样，失传了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/