在宣传片之外寻找中国
“风吹得我房子外面的核桃树叶沙沙作响,偶尔还会传来驴子的嘶叫声。一天三次,早中晚各一次,村子里的大喇叭会定时响起。里面会播送一些本村的通知事项、县里的新闻、全国的大事,所有大大小小的事情糅杂在一起,党的话语在深深的沟谷里回荡。”
在《寻找中国》一书中,《纽约客》杂志前驻京记者、美国作家彼得・海斯勒如是描述他体验的中国北方的“三岔村”。从2001年到2008年,彼得驾车漫游在中国乡间,寻找“大中国”背后的“小农村”。
彼得或许是幸运的。因为,更多的外国人无法像他一样有如此亲身的经历。他们只能通过媒体的点滴报道来感知中国。从中国发出去的声音,有时候,往往和彼得的思路相反,并非以小见大,而是以大遮小。
“传统是一种背负,还是一种推动发展的动力?”“文化的传承是太受到关注,还是太慢不经心?”“你看到的是冲突还是融合,是回忆还是未来?”这是国家形象宣传片之角度篇的开场白。听了这段开场白,有些人会误以为这是一场开放式的演出。
的确,在角度篇中,贫富差距等现实问题并没有被回避,但呈现方式却几乎是唯一的。宣传片中,一位农民工扛着蛇皮袋从熙熙攘攘的北京站走出来,一脸的壮志和自信。但是,底层打工者的汗水,在这里却找不到痕迹。角度篇的姊妹篇“人物篇”,此前曾在纽约时报广场循环播放。“谁认为这部片子拍得比较好?”一位美国华人教授在他班里做了一次简单的民意测验。30多位学生中间,“叫好声”没有出现。
“我很理解宣传片的初衷,展示中国积极向上的一面无可厚非,但希望可以让我们有机会了解真实的中国除了光鲜之外的那一面,否则为什么你们总是强调自己是‘发展中国家’呢?”一位常驻中国的西方媒体人如是说。
海外媒体说:中国城市迎客很“离谱”
深圳为迎接大运会清理外来人口,警方日前公布“治安高危人员排查清理百日行动”的“战果”,超过8万人已被清出深圳。
深圳清赶治安高危人员的做法遭猛烈批评。有网民问:“难道离开了深圳,他们就不是治安高危人员了吗?”“高危是如何定义出来的?”有舆论认为,当局为办盛会驱赶特定群体,只会激化矛盾,官方为一时政绩,给社会埋下重磅炸弹,非常短视。更有人讥讽,北京搞奥运都不敢清除外来人口,深圳今次实在非常大胆。 香港《东方日报》2011年4月12日
换上红屋顶的楼房大都集中在广州亚运会期间外国人最有可能光顾的地段。这些楼房有的矗立在机场高速路及香港与广州之间的铁路线两侧,有的则围绕在豪华宾馆四周。
瓦莱丽・加勒特是一名住在香港的作家,在过去几十年间曾数次来到广州。加勒特说,这些矫饰的屋顶破坏了广州的市容。很多屋顶上都安装了假天窗,这让加勒特觉得很可笑。她说:“安装了天窗,里面却什么都没有,这种想法真荒谬。” 美联社 2010年5月21日
如果你看到成群的男女老少穿着睡衣在小巷里溜达,在纳凉或者在超市的通道里穿梭寻找打折商品,那你一定是在上海。
几十年来,人们在公共场合穿睡衣已成为上海街头文化的一种标志。但是,在世博会开幕前夕,政府决定取缔这种行为。从而使得这个问题成为公众讨论的热点话题。禁止人们在公共场所穿睡衣让人想起了2008年奥运会期间北京的一个类似举动,禁止人们光膀子。
自去年7月份以来,上海浦东新区一个距世博园仅3站地的社区,已动员居委会干部和志愿者说服人们摆脱在公共场合穿睡衣的陋习。
人们对这一做法褒贬不一。有些人认为,在公共场合穿睡衣令人尴尬,而有些人则认为,这是一种传统而且是人们的一种权利。 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|