加拿大华人网
当前位置:首页 > 新闻 > 国际

谁该为韩亚空难负责?专家分析:机组过分依赖仪表

www.sinoca.com 2013-07-08  21世纪经济报道



  执飞777仅43小时的副机长

  第二个偶然因素也同样不违规。

  根据韩国国土交通部对媒体发布的信息,在4名飞行员中,直接涉及本次事故的,是机长Lee Jeong-min,以及副机长Lee

  Kang-kook。前者具有12387小时的飞行经验,其中有3220小时是执飞777的经验;而后者于1994年加入韩亚航空,具有9793小时的飞行经验,但驾驶777客机的经验,仅有43小时。

  韩亚航空在新闻发布会上承认,此次事故的具体操作者,正是这位鲜有777执飞经验的副机长。

  韩亚航空在新闻发布会上承认,拥有更多777飞行经验的机组成员Lee Jeong-min,在事发前协助Lee

  Kang-kook进行了进近操作。换言之,此次事故的具体操作者,正是这位鲜有777执飞经验的副机长。

  但韩亚方面也同时强调,这位副机长的总飞行时间接近5000小时,且他身边有执飞777经验丰富的机长。4名飞行员中3名作为有丰富经验的机长,总飞行时间超过了1万小时,飞行经验非常丰富。

  “Lee Kang-kook

  此前曾驾驶波音747客机成功着陆于旧金山机场,”韩国国土交通部人士对媒体称,“但这是他第一次驾驶777客机,尝试在旧金山机场着陆。”

  部分媒体此前指,Lee Kang-kook 是本次航班机组中的“实习生”,但英文报道的原文则显示,Lee Kang-kook

  实际上正在777客机上“培训中”(in training)。

  “民航客机飞行员转飞新的机型是很普遍的,”

  国内某大型民航公司一位要求匿名的777机型的机长对本报称,“而根据国际通用规定,即便是在前一机型上拥有丰富经验的飞行员,在转飞新的机型时,也需要进入培训期,适应新机种的操作,并取得相应的飞行执照。”

  韩亚航空的发言人也对媒体承认,这是Lee

  Kang-kook第一次驾驶777客机飞往旧金山。但他们强调,即便是经验丰富的飞行员,也要在新机型上进行培训操作。

  赫斯曼已经在新闻发布会上否认了是否存在低空天气及风速突变,或者机械故障,导致此次事故发生的可能性。他强调称,事发时机场上空没有风切变的记录,而飞行数据记录器也显示,客机本身没有发生机械异常。

  “该飞机在从仁川飞往旧金山之前,投入到大阪航线,出发之前维护过程没有任何问题。对该飞机在6月份也进行过定期计划维护。”韩亚方面也同时否认了机械故障的可能性。

  至记者发稿时,韩亚航空并未发布初步事故调查报告,不过他们强调,“机长的行为都是严格按照规章执行的”,也“没有发现飞机机身本身有技术方面的缺陷”。



  专家分析空难原因:机组过分依赖仪表 事发时处置错误

  本报记者陈承上海报道

  首飞后的第20年,波音777客机的“无死亡”记录被打破。

  当地时间7月6日正午,共载有291名乘客和16名机组人员的一架韩亚航空777-200ER型客机,在旧金山国际机场发生着陆失败事故,猛烈的大火随即烧穿客机顶部大部分区域。

  该航班上搭载包括141名中国人在内的291名乘客,从韩国仁川机场起飞,目的地是旧金山国际机场。事故已造成两名中国中学生死亡。

  据新华社报道,事发后,中国驻旧金山总领馆网站陆续公布了十三批确认安全中国公民名单,并敦促医疗机构加大救治力度,推动有关方面妥善解决中国游客的吃住行。

  事故原因目前由韩国及美国方面联合调查中。已披露的数据显示,事发时机场上空气象并未记录到客机遭遇危险的风切变和其它可能影响飞机正常接地的天气情况。这表明,本次事故由天气引发的可能性较低。

  塔台与客机的通话记录,以及韩亚航空在事发后召开的新闻发布会也证实:客机在出发前的维护过程中,未发现任何问题,而客机在着陆跑道前,也得到了机场塔台的许可。上述记录一定程度上排除了机械故障的原因。

  从事发后客机残骸的遗落分布、机场塔台与该航班的通话记录,以及美国国家运输安全委员会(下简称“NTSB”)公布的飞机黑匣子初步记录数据所指向,对于本次事故,机组人员可能将担负主要责任。

  中国民航华北空管局总工程师颜晓东,以及国内某大型民航公司一位执飞777机型的机长,在接受本报记者采访时,均倾向于认为,在目视进近的情况下,机组的操控可能出现问题,由此导致事故发生。

  “机组过分依赖仪表指示,事发时处置不及时或者处置错误可能导致空难。”颜晓东对本报记者称。

  无效补救

  经过长距离飞行,在当地时间6日上午11时26分左右,OZ 214 按计划将着陆于旧金山国际机场。

  根据美国记录主要机场航空管制通话的非官方LiveATC网站提供的录音显示,该航班接近着陆前,在塔台与机组对话中,机组并未向地面报告客机存在任何机械故障。

  “214重型,SFO(即机场,本报记者注)塔台,跑道28L可以降落,”上述录音开始时记录到塔台向航班发出了着陆许可指令。

  机组随后按规范正常向塔台复述了着陆跑道。约40秒后,录音中传来“what happened to this…”(发生了什么)。随后,塔台紧急要求其它航班复飞。

  “跑道出现紧急情况而无法使用时,塔台就会迅速命令准备降落的飞机复飞,以避免造成后续事故。”前述国内执飞777的机长解释称。

  塔台又立即尝试与OZ 214航班机组联系,称“已有救援车辆在路上”,而机组或由于刚刚经历事故,并未通过无线电向塔台报告更多信息,显得语无伦次。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/


上一篇:韩亚航空客机坠毁事故死亡人数为何不多?(组图)
下一篇:波士顿爆炸案遇难中国女留学生将获赔219万美元

[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。

网站完整版 | 广告服务 | 网站声明 | 网站留言 | 联系我们 | RSS
Copyright © 2000-2015 加拿大华人网 SinoCa.COM All Rights Reserved.