记者：有人说，你和彭思源接的这个案子是中国第一个为当事人的灵魂辩护的案子。
朱爱民：对一个个体的王书金而言，是这样。同时，我也认为这个案件的走向，有一种法治风向标的意义。
因为在中国，“一案两凶”这种匪夷所思的案件并不是这一个孤例。起码，还有内蒙古的呼格吉勒图案。
王书金案的处理程序直接影响其他同类案件的处理，会有示范作用，这是很明了的问题。
记者：王书金有没有向你提出，他想见的人，想做的事？
朱爱民：提出来过。他最想见的是他的女儿。另外，彭思源律师也问过他：“如果你的侄子或者你姐姐要来看你，你拒不拒绝？”
他并不拒绝。从他的表情上看，还是希望有亲人看看他。
但是，正像我在一审辩护中谈到的那样，家里人见到他，就像见到瘟神一样，避之唯恐不及。
记者：这会不会加重他人生最后的痛苦？
朱爱民：哎……怎么说呢？这种痛苦，可能他并没有很明显地表现出来。
记者：他所能感知的或许是人生最后的温暖，来自于你们两位律师？
朱爱民：既然做了他的辩护律师，在法律上的问题之外，能与他沟通、帮他解决一些心灵上的问题，也是应该的。
在任何时候，都有坚持正义的人
记者：关于王书金案的说法中，有哪些是不真实的？
朱爱民：说王书金把聂树斌案揽在自己身上，是想浑水摸鱼多活几年，这种说法就是不实之词。
记者：有媒体描述，王书金强奸小母羊，你看到这样的报道，是什么感受？
朱爱民：我觉得可能有些人是出于义愤，有些人是出于抹黑。既然你王书金这个人已经是这个德行了，我多说一嘴也无所谓。但这种行为确实不可取。
无论出于怎样的目的，披露这样的信息，我总觉得很难受。
不管他以前是什么德行，退一万步说，他以前真有这样的行为，但他肯在最后的日子里承担自己做过的所有坏事，不想让其他人代其冤死，这一点也值得肯定。
王书金已经这样了，还去说这种事，有什么意义呢？无外乎就是发泄一下私愤，埋汰埋汰别人，纯粹一种不健康的市井心态。
记者：这些事，王书金知道吗？
朱爱民：我没跟他说过，也为了让他保持最后的平静。
记者：他心里还有没有什么想做的事？
朱爱民：他也提到过，如果政府真的给他一个机会，他会极力补偿受害的家庭，但这仅仅是一种向往，表示他的自责和忏悔。
记者：免费代理这个案子，你得到了什么？
朱爱民：别说我没有得到律师费。最后一次会见王书金，他把他手上的一瓶矿泉水递给了我。
记者：今年6月25日开庭前，网上有传言，王书金要翻供。你会见他时，他怎么讲的？
朱爱民：王书金是不是翻供，这是引起全社会关注的事情。6月24日，二审第二次开庭前一天，我去会见他，他说见到我，心里就踏实多了。
记者：他为什么这么说？
朱爱民：就是有关方面的工作组，去找王书金谈话、让他翻供之时，还说了一些题外话：你那个律师，接了你的案子出了名了，就不管你了。王书金就比较忐忑。
记者：你是说，河北方面一个工作组，确实到看守所里劝王书金翻供，却被王书金拒绝了？
朱爱民：这个情节、经过，王书金详细给我描述过。我认为，工作组在二审阶段采取这种方式介入，是违法的。
在庭前会议上，我正式向河北省高院提出：以前谁介入、什么方式介入、都做了哪些工作，我都知道了。从今天开始，对于王书金，只能由河北省人民检察院和你们高院按照正常程序提讯，别人无权介入，任何个人或组织介入都是违法行为。
如果以后再发生类似问题，我就不客气了，我会把这个问题向全社会公布，让社会来讨论：这究竟是在依法办案，还是在私下里搞什么阴谋？
记者：也就是说，在庭审之前，有媒体人所披露的河北方面在看守所里做王书金的“思想工作”，试图使其翻供，并非毫无根据的“造谣”？
朱爱民：有一定信息源。而且，也请你相信，这个世上没有不透风的墙，在任何时候，都有坚持正义的人。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.