44年后再说吧!
记者:中国宣布东海防空识别区后,日本领导人说,日方会和美政府和国际社会一道要求中方撤回东海防空识别区,请问对此有何评论?
杨宇军:日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区,日方根本无权对中国设立东海防空识别区说三道四。如果说要撤回的话,那么我们就请日方先撤回自己的防空识别区,中方可以在44年以后再作考虑。
(看懂了吗?看懂了吗?看懂了吗?日本44年前就任意妄为设立了所谓的“防空识别区”,想让我们撤回?44年后再说吧!而且我们也只是“考虑”一下。)
擦枪而不走火
记者:日前,中日两国海军负责人在青岛都坦诚说中日之间存在着擦枪走火的可能性?
杨宇军:刚刚在青岛举行的西太海军论坛第14次年会上确实提到了“擦枪而不走火”。我们理解这是一个形象的说法。中国军队坚持“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,坚决捍卫国家主权和领土完整。
事情的发生地是在距离中国海南岛220公里,不是距离美国夏威夷220公里
记者:8月19号,中国战机起飞拦截美军侦察机,最近的距离只有15米,美国五角大楼发言人就此提出抗议,指责中国战机是在挑衅,非常不专业,中方对此作何评价?
杨宇军:你刚才在问题里提到,说这个事件是中方“起飞拦截”事件,我觉得这种说法是不成立的。这一事件的实质是美军飞机对中方频繁地抵近侦察,所以这应该叫“美军机抵近侦察”事件。这个事情的发生地是在距离中国海南岛220公里,不是距离美国夏威夷220公里,更不是距离佛罗里达220公里,因此事情的是非曲直是显而易见的。
你刚才提到,美方指责中国飞行员的行为“挑衅、不专业”,我还看到也有美方评论说,“中方的行为是鲁莽、危险”。事实上,中方飞行员的操作是专业的,是顾及到安全因素的。中国是一个发展中国家,我们的飞机是非常宝贵的,我们飞行员的生命更加宝贵。同那些让本国军队飞行员每天在别人家门口飞来飞去的国家相比,我们更加珍视人员安全和装备安全。
热衷炒作赢不得“点赞”
记者:《环球时报》前不久引述英国《简氏防务周刊》,报道说大陆在浙江平阳县外海的南麂岛上修建军事基地,外界普遍解读此举是针对钓鱼岛,也有人认为是针对台湾。请问有什么评论?
杨宇军:我们认为,在两岸关系和平发展的形势下,炒作所谓大陆对台军事威胁,是与两岸关系和平发展的良好势头和气氛背道而驰的。
此外,我还想说一句,我感到国外有个别人士热衷于炒作中方正当合法活动,也是“蛮拼的”。但是这种“蛮拼”是赢不得“点赞”的。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/