●毫无疑问，两件事都是“精心策划”且“精心计算”的
在东方评论员看来，就“伊朗示威者冲击英国驻伊朗大使馆”一事，我们想强调这样几点：
其一，如果就“事”论事，则就如中国外交部发言人所言：这是不符合国际法的。
其二，如果继续就“事（美国袭击巴基斯坦军方）”论“事（伊朗示威者冲击英国使馆）”，我们想说的是，两者之间还真有共同之处。
首先，毫无疑问，两件事都是“精心策划”且“精心计算”的;
其次，就“伊朗示威者冲击英国使馆”而言，伊朗的“精算”在于：
1：在“巴基斯坦境内方方面面”可以“在重大危机的第一时间统一对美强硬立场”，从而给“中国南亚战略的战略红线”提供了“可操作性”的“最新证据”下，也就是说，在“美军十万驻阿大军”因“补给通道”被在“中俄”两个核大国手中、从而本质上已经沦为“南亚安全（这是伊朗从中国获得战略支撑的通道）”与“中亚安全（这是伊朗从俄罗斯获得战略支撑的通道）”之“人质”的情况下，“安全无忧”的伊朗显然开始“着手、并大胆地做自己能够做、也应该做的事”了。
●伊朗将是“叙利亚这个止损点被有效击穿”之后的“中东局势”之“主要角力者”之一
2：如果在（1）的层面去观察问题，那么，我们也就不难“立刻明白”，“伊朗的安全问题”同样会被欧盟、特别是印度所“强烈感觉到”，而一个从根本上解决了安全问题的伊朗，毫无疑问，将是“叙利亚这个止损点被有效击穿”之后的“中东局势”之“主要角力者”之一。
3：在（2）的层面去继续观察问题，那么，指望通过土耳其这个“中东地方王”去“搅局中东”、从而为自己在地中海的另一边集中精力处理“利比亚之乱”、甚至“科索沃问题”、从而“全面整合欧盟”提供足够空间的欧盟，其“第一反应”就应该是“绝不能与伊朗切断联系、从而草率全面制裁伊朗”，因为，这将意味“自己主动从伊核六方会谈框架中‘辞职’、并将伊朗继续推向俄罗斯、特别是中国”。
4：如果在（3）的层面去观察问题，那么，在“冲击英国使馆”之后，在欧盟与“英国伊朗政策”保持一定距离、且“英国虽然驱逐伊朗所有驻英外交官”，但却强调“这并不意味着英国切断与伊朗的外交接触”的背后，是“极其狡猾的、即得益于美英特殊关系、又不敢相信美英特殊关系将永远保佑英国利益、从而有意继续骑墙、继而也不肯就此“自动辞职’”的“英国利益”，在与美国的中东政策、或者伊核政策、更或者是叙利亚政策、也或者是利比亚政策、亦或者是南亚政策等等、一系列政策，“重新拉开距离”!
5：如果在（4）的层面去观察问题，那么，日前美联储联合6家西方央行所声称的“救市”行动，本质上，既是“欧盟出于自己的私心、有心进行量化宽松以缓解、并转嫁欧洲债务危机、从而默认美国量化宽松、但仍距离欧盟实质性参与美国量化宽松并与美联手水淹南方有一定距离”的一个信号，同时，它也是美国因“袭击巴军”导致“通道被堵”，从而无法在南亚方向去缓解中东破局进程，继而被迫对拿“中东大乱”挤兑美国的欧盟让步，以“先”向欧洲银行提供“相应流动性”的方式，暂停拿“欧洲债务危机”对“欧盟”进行全面攻击”的一个信号。
●巴基斯坦对“美国悍然袭击”做出“强硬且具体”的反应令“中国划下的南亚战略红线”显得“极其鲜艳”
值得强调的是，自巴基斯坦对“美国悍然袭击”做出“强硬且具体”的反应、从而令“中国划下的南亚战略红线”显得“极其鲜艳”之后，伊朗主动出手、做了一件自己可以做、也应该做的事情、从而令“伊核局势”有所扭转之后，我们期望着“叙利亚政府”也“有所感悟”。
在东方评论员看来，就如我们之前所说：只有这样，“中俄”、甚至包括欧盟、才有战略腾挪空间，从而重新聚合到“国际社会”的框架内，拿“以色列核问题”猛砸可令各方（包括阿盟）受益的“美国中东安全框架”。
通过上面的内容，我们还想强调的是，在“袭击事件”导致“中东局势”有所变化之后，也就是美国看到“第一、三种情况”都很危险之后，接下来，美国决策者、或者“西方资本利益”极可能去“致力”于“第二种情况”，即：
凭借“美元本位制”、由“华尔街金融永动机”继续为“北约（美国）驻阿战略使命”提供充足的融资，从而尽可能长的留在阿富汗。
而要实现这一点，其手段无非就是我们多次强调的“先量化宽松、再水淹南方、最后在美国‘境外’重建旨在支撑华尔街金融永动机的工业体系”。
因此，如果我们的评估不借的话，那么，在中东仍然会围绕“叙利亚”这个止损点继续热闹下去的同时，巴西、更或者印度，都有可能迅速成为一个“新的全球热点”。
但至于局势究竟如何演化，我们将与大家一起密切关注。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.