有人说“美国崩溃论” 而且很可能就在一年内(图)

　　这样以来，问题就很清楚了：因为2008年金融危机以后，实体经济长期没有复苏，就业市场一直很糟糕，经过七年的实际萧条期，大部分在金融危机中失业的人已经完全退出了劳动力市场，放弃了寻找工作的努力。这部分已经不算失业了。于是，失业率就出现了大幅度的下降，看起来好像实体经济复苏一样。

　　所以，在经济体系根本没有创造足够的就业岗位的情况下，因为统计口径的问题，美国经济的失业率也跟GDP增速和通货膨胀率搭配上了。三个数据互相印证，共同证明了美国经济在复苏。美联储也是根据这三个数据，来决定是不是可以加息。

　　结果，美联储不管是为了忽悠别人也好，还是自己也被经济数据给欺骗了，反正2015年年底是真的鼓起勇气加了一次息。加完之后，美国国内货币成本提高，泡沫经济受到打击，而国际市场并没有像他们想的那样出现资本恐慌性的回流美国。这样，它虚假的经济增长就缺乏货币支撑了，就开始出问题了，最先体现出来的，就是跟实体经济关联最密切的就业数据。

　　这样，美国的处境就非常尴尬了。因为美联储已经放弃了宽松的货币政策，牛皮已经吹上天了，说经济复苏，不仅不降息，还要加息。如果它承认经济不行了，不再加息，那么全世界资本回流美国的趋势就会出现逆转，没有这些资本回流的支持，它过去七年炒上天的房地产、股票和“独角兽”公司就没有人来接盘，泡沫就会破灭;

　　如果它还要继续硬撑，说我真的复苏了，我还要加息，结果就是国内资本进一步收紧。因为有就业数据在那里摆着，它加息也骗不了国外资本进来给它接盘。所以，不管它收紧还是放松货币供应，最后都是三大资产泡沫破灭。

　　这种情况，就是以前美国和崇拜美国的经济学者天天拿来黑中国经济的所谓“货币政策失灵”。他们认为，在资本可以自由流动的情况下，中国政府如果加息，就会增加货币成本，导致资产泡沫破灭;如果降息，降低货币成本，就会导致资金外流，资产泡沫还是要破灭。

　　但是很多人没想到，这个诅咒对中国没发生作用，现在却落到美国人自己头上去了。现在它也面临“货币政策失灵”的窘境，不管加息还是降息，都无济于事。

　　那为什么这一次美国经济会先扛不住，之前多少次金融危机的剧本没法再照着来了呢?

　　辩证法告诉我们，事情总是内因和外因共同起作用的结果。现在这个局面，也是美国内部的因素和外部的国际环境发生巨大变化的共同结果。

　　美国的内部问题，这个我在前面已经说了。自从罗斯福新政和第二次世界大战结束以后，它一直歌舞升平，长期积累起来的社会矛盾一直没有真正的缓解过，特别是里根新政以来，社会贫富差距急剧扩大，金融资本长期对内对外进行掠夺，实体产业不断的向国外转移。到了2008年，它的社会结构和产业泡沫化的程度已经没法支撑它这种玩法了。所以它这个泡沫必须要破灭。但是美联储强行往经济体系里面增发货币，又让它维持了七年，把泡沫吹的更大。

　　外部的因素，就是有个硬骨头的对手崛起了，也就是中国。

　　以前遇到类似的情况，只要美国一吹自己经济复苏了，一开始加息了，世界各国的资本立刻望风归顺，像听到圣旨一样回流美国，乖乖的当接盘侠。因为什么?因为美元是世界货币，美国是全世界的避风港。你不去当接盘侠，在外国呆着不走，你所在的那个国家政府是没办法维持本国货币稳定和资产价格稳定的。

　　对不听话的、不甘心被剪羊毛的国家，美国就会跳出来说你搞独裁专制、侵犯人权、违反自由贸易和资本自由流动的国际准则等等，对你进行经济制裁，然后在国内扶持反对势力，干扰你的政局稳定，实在不行就把航母开过来，制造战争恐慌。总之就是不把你的货币汇率和资产价格打下来不罢休。

　　这种情况下，对投资者来说，一听说美国经济复苏、美国加息，就赶紧抛掉外国资产，兑换成美元回到美国本土当接盘侠，其实是最安全的做法。虽然当接盘侠就等于给美国的金融寡头们送钱，但留在国外，等着军事政变、美国入侵、社会动乱，亏得更惨。

　　所以，美国这套剧本能够屡试不爽，第一条是因为它自身经济实力确实强大，是全球创新中心;第二条就是它的军事实力也很强大，硬的软的都能来，想收拾谁收拾谁。

　　现在的问题是，中国同时在这两个方面具备了跟美国硬抗的能力。这个剧本就不好演了。

　　在经济上，中低端的产业已经基本被中国通吃，美国在这方面空心化了。高端产业美国还有优势，但是已经没办法跟中国拉开差距了。基本上处于被“贴身紧逼”的状态。

　　以前，中美高端产业差距比较大的时候，中国要跟进需要一段比较长的时间。比如苹果搞出来智能手机，从2007年到现在华为手机崛起，开始占据中高端市场，得有七八年的时间。这七八年的时间，苹果就吃得很饱，发了大财。美国的高端产业就是利用这个转移周期的“时间差”来赚取利润。

　　但是现在，美国搞出来的高端产品，还在概念研发阶段，还没有上市，中国这边就已经开卖了，价钱最少便宜一半。比如这个VR视频设备，是美国人先炒起来的概念，但是刚一做出来个样子，深圳出产的VR设备就满天飞，直接把价格打到二三百块钱人民币的区间。

　　以前有个说法，叫美国人创造一个产业，德国日本把一个产业做精，韩国台湾把一个产业做烂，中国把一个产业做死。有这么一个产业梯度转移的过程，美国人才能独享创新利润。

　　但现在中国的研发科技能力上来了，产业链条非常完善了，情况就变了，变成：美国人刚把一个产业创造出来，中国第二天就把这个产业做死……各种中间环节都被消灭了，直接一步到位。

　　这中间不仅没有日本韩国什么事，连带着美国能够独享的创新利润空间也被压缩的很惨。

　　所以，我一直讲中国要超越美国，美国要完蛋，有很多同志不理解啊，说这种观点过于自大，看不到美国在高科技创新方面的优势。

　　美国在高精尖产业领域中的优势是客观存在的，抹杀不了的。但是，这种优势并不是决定一切的。在国与国的竞争中，并不总是科技最发达的胜出。科技实力只是一个方面，占有一定的权重。如果只是科技实力胜出，而其它方面不行，还是会落败。

　　扯远一点，我在《从黄河文明到一带一路》里面回顾了整个人类历史和整个中国历史，总结出来一条：在人类历史上，科技水平落后的一方干掉科技水平先进的一方，是普遍现象、正常现象，甚至是必然现象，而不是偶然现象。比如，蒙古骑兵灭掉阿拉伯帝国，蒙古的科技水平跟阿拉伯是没法比的;明朝被满清消灭，明军是火枪大炮，清军是骑马射箭。

　　这个规则对美国自己也适用。美国超过英国成为世界头号强国的时候，它的科技实力也是不如欧洲的。高精尖的东西还是要在欧洲生产。科学领域最先进的理论—— 相对论是德国犹太人爱因斯坦在瑞士提出来的，量子力学也是欧洲人搞出来的。美国是先成为经济军事方面的头号强国，然后才成为科技创新的头号强国的。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/