成名路径
近日，记者在百度中输入“陈光标”3个字，会有约7380000个网页信息，他俨然是一位不折不扣的名人。然而，时光倒流五六年，不要说在全国，即便在江苏，陈光标也寂寂无名，常为求名而奔波。
《扬子晚报》一位副总说，当时，和陈熟识的一位江苏省退休省级干部给他打招呼，说陈光标这人不错，做慈善、有个性，可以写个报告文学。后来，他就去和陈光标聊过几次，写了篇稿件。
“那时，陈光标还不怎么出名，对他捐赠的一些数据，我没去核实。”这位老记者坦言，对陈的说法，他内心是有一些保留的。所以，尽管有老领导打招呼，但对陈的报告文学，他最后没有动笔。
某杂志记者吴军（化名）回忆，2006年底，他们曾刊登陈光标的封面故事，陈要给几万元。那次漫长而痛苦的改稿过程，让他记住了陈光标：“审稿非常细，连他的籍贯是江苏还是安徽，都要斟酌半天。”
2008年5月，汶川大地震发生，有接近陈光标的人士告诉《南方都市报》记者，地震后第二天，陈接到朋友打来的电话，大意为这是最佳的表现时机，赶快去。陈于是当天飞赴成都，并在那里租了10台左右的挖掘机开赴灾区。
在媒体和网络上，这支队伍很快变成“60台大型挖掘机、120名精心挑选的机械手”，当地租来的机器也变成了“从南京和合肥浩浩荡荡开赴而来” 。
令人生疑的是，最先报道陈光标“先进事迹”的《南京日报》等媒体，口径并不一致――有写陈光标从南京出发，有写武汉出发。
但大灾难引发的慌乱，让陈光标在资讯海洋中脱颖而出――他抱着孩子痛哭的照片，“60台大型机械千里驰援”的故事，被媒体反复传播。人们忽略的常识是， 60台大型机械，从南京、合肥等地千里驰援四川，是否有可能？
在举国救灾热潮中，一个被忽略的事实是，地震巨大的破坏力对于拆迁行业而言，意味着天大的拆迁机会――《南京日报》一位记者就在地震重灾区德阳市汉旺镇看到，陈光标等人在废墟上挂出了“要拆迁，找江苏黄埔”的标语。
在随后的一次媒体采访中，或许无意，陈光标透露：地震后，他赚了接近两个亿。很快，似乎感觉到不妥，他又补充道：“几乎都捐出去了，大约占80%吧。”
人脉・慈善・生意
无法想象作为中国“首善”的陈光标，其远播的名声给自己带来多少现实好处。其老家村民看到，兴建区区一个偏远乡镇的农贸市场，工程小得可怜，陈光标却能请来许多鼎鼎有名的人物。
资料显示，2006年10月29日，陈光标捐建的天岗湖乡农贸市场落成。同时，“中国民营企业发展与新农村建设论坛”也在此召开，“这是我国第一次在农村现场举办的新农村建设论坛”。
“国务院国资委国有重点大型企业监事会主席、中国经济体制改革研究会副会长、江苏省副省长、省慈善总会会长、省政协副主席……参加了论坛。”陈光标还请来了中央电视台的某著名主持人。
往前追溯，2005年11月，陈光标麾下的江苏黄埔再生资源利用有限公司（下称江苏黄埔）成立仅两年，无论是企业规模还是业界名声都不见经传，而他竟然得到随同国家领导人出访的机会。
一位知情者告知本刊，在汶川地震中，陈光标通过关系，获知了国家领导人即将到哪些地方视察，随即提前赶到，然后“偶遇”。在展露自己相关事迹后，他得到了不知实情的国家领导人表扬。
“青海玉树地震，他又如法炮制，骗了国家领导人。”这位知情者说，他当时就在玉树。至于二人分道扬镳的原因，是陈的一些做法让他不齿。比如，通过金钱获得和前领导人家属合影的机会，然后四处炫耀。
2010年9月27日，在复旦大学的演讲中，陈光标也刻意表述这种与官员的交往：“我去甘肃舟曲救灾，捐了很多钱。后来他们省委书记、省长感谢我，亲自陪我吃饭，左边省委书记、右边省长……”
那么，通过“暴力式”的高调慈善，这位“首善”得到什么呢？
一篇报道写道：“陈光标得到了市长的亲自接见，市长拍了拍他的肩膀：‘光标啊，南京城内的拆迁工作才刚刚拉开序幕，把这项任务交给你，全南京人都信得过。’他由此承担了南京市内80％以上的拆迁工作量……”
2009年11月，在武汉接受媒体采访时，陈光标脱口而出的一句话是：“差不多60%是因为做慈善结交的生意。”
《中国经营报》报道，2010年9月18日，陈光标家乡的泗洪县化工厂整体资产拍卖，底价为2450万元，该项目为江苏黄埔副总陈景标（陈光标弟弟）竞购成功，价格为2020万元。
这次拍卖，并非市场行为，“政府已提前打过招呼，因此现场虽有多人参与，但当时却只有陈景标一人举牌……从陈景标处转手的浙江某公司当时就在竞标现场，但一直没有举牌，而是等待陈景标竞得后再从其处购买。”
“我的生意现在应接不暇，跟我长年做慈善有很大关系。做慈善有良好的信誉。我做慈善本来是想回报社会，而社会又给予我良性的回馈。”陈光标说。
近14亿捐款都去了哪儿
本刊记者 陈磊 实习记者 沙春利
不断刷新的捐款数字，已经成为陈光标到处演讲必然提到的一部分。2010年9月27日，在复旦大学演讲时，陈光标第一句话就是：“你们把我的捐款数额写错了，8.17亿是去年的数字，今年（2010年），我的捐款总额已接近14亿！”
这只是他单方面的说法，查询各慈善排行榜上陈光标的捐赠数字，也几乎没有相同者。这几乎意味着，没有人能确切地知道“首善”实际捐了多少钱，包括将他推上荣誉之巅的榜单发布者。
4月23日，中国慈善排行榜新闻发言人赵冠军在接受《新京报》记者采访时说，陈光标去年声称捐款有3个亿，但其中有票据和政府依据的不多。“有很多钱是直接发送到受助人手中，而工作人员又不可能一个个村跑过去进行逐一核查，因为信息量太大了。”
这同样是质疑陈光标“诺而不捐”的记者面临的困境，无人能一一查证“首善”多年来的捐赠行为是否落到实处――在传统语境中，这极易引发人们对质疑者的反感，生怕摧毁了这个尚在起步行业的信誉。
本刊记者尝试着做出自己的努力。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.