心急吃不了热豆腐
中国是政府和百姓对于电动车期望值最高的国家。
一项跨国调查显示,60%的中国受访者称,会考虑购买电动车。比在美国、日本、德国、英国、意大利和法国的调查结果高出近5倍。
但与一切创新产品一样,电动车商用,要分两步走:第一,完成研发过程,拿出安全可靠完善的商品;第二,商品接受市场考验,消费者是否买得起,用得是否可心,日常维护是否方便。
中国的电动车研发,比起国际先进水平还是小学生。还处于从电池做起的阶段。电池组的集成,电控、电机的开发匹配,到车体的设计制造,几乎都是从无到有,难以一蹴而就。电动车离成熟的商品尚有很大距离,没有经过一般汽车在极端冷热温度和10万公里以上的路试。
即使过些年,中国的电动车成熟了,它也未必能成为传统汽车大面积的替代品。电动车是一种与汽车能源结构完全不同的新型出行工具。配套设施是否跟得上,消费者的使用习惯能否适应,绝不是大轰大嗡可以应对的。
先说动力电池的规格统一,现在国际上小有成功的电动车,只有电池单体是买来的,汽车厂商再把几百个单体集合成电池组、电池包。集成控制软件都是企业的核心技术,各有各的诀窍,由谁来做统一度量衡的秦始皇?充电站谁来建,网点如何规划,标准如何统一?
再说驾驶习惯。2008年,笔者曾经在洛杉矶试驾宝马的Mini-E电动车,在街上走错了路,突然紧张起来,生怕电力耗完停在路上。这种心理压力是不开电动车的人难以体验的。通用汽车的技术专家告诉我:当年压垮上一代电动车的“最后一根稻草”就是这种“距离恐惧”。
电动车的能源――电从哪里来?来自电动车权威人士的应对石破天惊:“我国目前每天有超过9亿度的低谷电(意即不用就白白浪费的电――笔者注),可供5000万辆电动车充电。”
然而细细一想,不对了,大城市每逢夏季高温,晚上家家开空调,用的也是夜间低谷电,怎么城市电网就往往不堪重负呢?如果再加上几百万辆电动车彻夜用增强电流同时充电,电网能够扛得住吗?
电动车要建立完全独立的充电网络,不管这笔巨额投资由谁出,是国家,是电力公司,还是生产厂商,都还有商量。但是专家和官员们是否想到:加油是动态的 (一两分钟),充电却是静态的(几个钟头);加油站占的是两条车道,充电站占的却是一大片停车场。而且充电的频次比加油高得多,网络密得多,如果“取代” 传统汽车真能实现,光是在拥堵不堪的城市中安排每天数百万辆电动车的充电站用地,就是一个死结。
在国外,电动车追求的不是对汽车的替代,而是短程的补充。于是笔者想,何不换个思路,把电动车的起点定位,从“替代”汽车转向于电动自行车的升级。中国已经是年产千万辆级的电动自行车泱泱大国。生产小型,甚至更多微型的电动车,主要满足中小城市以及大城市的卫星城人们日常的出行需求,让过去骑电动自行车、骑自行车的亿万同胞出行时不再顶风冒雨,不是更加功德无量吗?加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|