|
各领域130位名人点评郭敬明与韩寒:小时代是悲哀 |
| www.sinoca.com 2013-07-11 壹读杂志 |
王利群（百联汇投资控股有限公司董事总经理）：我对这些人没啥兴趣，无病呻吟。
陆剑（雨润地华集团副总裁）：不知郭敬明为何人，听起来耳熟而已。对韩寒的印象是，赛车手、作家、评论人，是个争议人物，我的同学朋友都为此人辩论过，我觉得挺好。他肯定不是坏人，为什么要伤害他？
刘洪涛（开心麻花总经理）：我觉得郭是个营销天才，他清晰地了解这个时代许多年轻人的“三观”，准确把握了他们的审美需求。这是他的胜场。韩寒，很欣赏他的犀利，让我想起上世纪80年代的王朔。
钮铮（中国娱乐传媒集团副总裁）：郭敬明的电影反映了这一年内中国电影市场发生的巨大变化：三四线城市院线迅速崛起，90后观众迅猛增加。两个变化决定了郭的电影上线后迅速取得很好票房。就郭的电影本身讲，构不成一种现象，而是电影市场的现象，从《泰》到《致青春》、《中国合伙人》，这些电影上线后，如果口碑还行，票房会延续3~4周，但《小时代》，他的粉丝看过后，票房也就到头了。
杨晖（唯众传媒总裁）：还没看郭敬明的电影，不过我相信他创造了一个电影的新品类，我叫它粉丝电影。这和明星演唱会粉丝来捧场没什么区别，所以电影本身的好坏已经不重要。郭敬明是80后里物质控的代表，无论他的生活腔调还是他的作品，都散发着浓浓的物欲气息。无所谓好坏，这就是一种存在。
许亮（合一资本创始人、合伙人）：郭敬明的形象很符合这一代年轻人的自我期许，既自恋、阴柔、内心活动丰富，又因为外表因素让大家感觉更加真实和贴近凡人。他几乎是90后丝自恋又自卑的矛盾心理的完美具象。
张立（500.com集团副总裁）：庸俗时代，竖子成名。郭敬明的流行是时代的悲哀。
唐岩（陌陌科技创始人）：完全不了解郭敬明，也不怎么了解韩寒。我对《小时代》的评价，完全没有考虑导演本人的任何背景，也就是说，无论谁拍出的《小时代》，都是一部烂片。
安玉刚（北京影行天下文化传播有限公司总经理）：我觉得他（郭敬明）是一个非常聪明的人。他不仅仅是一个导演，还是一个营销专家。
杨磊（阿里巴巴集团公关总监）：我不喜欢郭敬明的小说，但是我挺佩服他的，这可是靠自己聪明才智改变命运的典型。一个小镇青年，就靠一门手艺，完全改变命运，这TM才是中国梦呢。韩寒对于很多人来说更像是一个梦想，但绝大多数人没法实现。
方三文（雪球财经创始人）：韩寒的文章看过一些，我发现他经常看《南方周末》……
张向东（3G门户总裁）：没看过郭的任何作品，却可以感受到他对商业成功的极度渴望和超级赞的敬业精神，所以，敬佩，但以后还是不会看他的作品。
申音（NTA创新传播机构创始人）：（郭敬明是）非常聪明的商人，洞悉人性欲望的营销高手，有成为新一代“史玉柱”的潜质。
刘哲（无限自在文化传播有限公司副总经理）：韩寒已经从一个有天赋的文学青年，一路朝着公知的路上奔去，已然成为一个公知了。郭敬明呢，我觉得他更像我们自小接触的、走偶像路线的，比如小虎队，写东西感觉很假，但你又觉得很美，我看的时候还掉眼泪。韩寒的文字像一个小伙子，郭敬明的文字更像一个活在漫画世界的萝莉。
刘同（光线传媒资讯事业部副总裁）：我觉得俩人都很好，他们真的是把自己的特点利用到了极致，比如说郭敬明，《小时代》不像是一个电影嘛，但郭敬明已经成功地把《小时代》做成一个集体回忆，尤其是90后。跟着韩寒做梦，跟着郭敬明合伙、赚钱我觉得是很多人的梦想吧。在我看来韩寒能在这样一个社会让自己的个性这么自由奔放，且生活得很好，他是不能复制的，郭敬明则可以，所以郭敬明可能会更容易成为很多90后想成为的目标，因为你看他真的没有什么先天性的优势，都是靠自己。郭敬明可能更适合当下对于中国梦的诠释吧。
文艺界
柏邦妮（编剧、作家）：两个之中，一定要喜欢一个的，肯定是韩寒，他代表的是一个反体制、不墨守成规的、带着锐气的，对社会现实有观察和思考的形象，80后对他认同感肯定要强一点。作为一个从业人员，我去看了电影《小时代》，感觉很差，电影本身是有标准的，他没有达到这个标准。处女作导演也很多啊，比如九把刀，我觉得他要是能拍到《那些年，我们一起追的女孩》的画面质感、音乐、美术，我也不会落差那么大。而且《小时代》传达出的东西挺可怕的，几个女孩有明显的阶层，它更像偶像剧，没有青春片该有的锐气清新，对社会主流价值观的反叛、反思。郭敬明是个世界仔，捞世界的人。
张晓舟（乐评人，作家）：我是实在没时间去电影院求虐呀……
谭伯牛（《战天京》作者）：每个时代的少年都会有他们的三毛琼瑶席慕容李敖柏杨龙应台，谢天谢地，大陆物质精神文明进步不小，终于有了本土的文化偶像，如郭敬明韩寒。成年人不必过多干涉少年人的兴趣，倒是成年人要认真检讨自己的书柜以及硬盘。譬如，一本正经论证超女投票是民主的先声，《文化苦旅》家置一编，于丹论语风行海内，这类笑话还是少出现为好。稍稍自重一点儿，不要让少年人瞧不起。
野夫（作家）：两人，一个有价值观，一个没有。其他不评价。
韩松（科幻作家）：《小时代》表达了对稀缺资源的空前渴求：物质，爱情，友谊，合作，创业，成功……是一篇80后的抵抗当今中国下流文化的宣言。当我们看到李天一和郭美美代表的文化越来越在蔓延时，就觉得《小时代》传达的理想主义的珍贵。事实上，郭表达了他对大时代的愤怒，只是通过一种轻松、幽默、时尚的方式讲述。这是80后独到和了不起的。他们在陷入最无望的困境时，哭过后，却不低头屈服，四个女生在高速路上，大雪天里，抱着服装，扔掉鞋子，不顾一切朝着我们赤脚奔跑而来的镜头，把大队大队堵成一团的汽车甩在身后，我感到，是在把一个猥琐沉重、阴暗缓慢、老态龙钟、狰狞压抑的旧时代彻底甩下。至于韩寒，希望他快拍电影。
许知远（作家、出版人）：我送你一句话：奥登说，对于一本劣书，我们能采取的最好的态度，就是不去评论它。
大仙（作家，诗人）：以前已灭过他（郭敬明）无数次了，对他已无感了。
邵夷贝（独立音乐人）：单从适者生存的角度来讲，郭敬明在当下环境以及这个年龄段的人中，算是进化得“成功”、居于食物链上层的人了，抗打击，高效，理性，聪明，商业意识清晰，相当适应这个时代。当然大家现在都在争论的是“他这样进化好不好、是否能把世界向好的方向引导”的问题。因为他的影响力太大，而且是用文化产品的方式直接影响青少年。公知们只是认为郭敬明将他的影响力全部用来赚钱，这不是一个引导年轻人的“作者”应该做的事情。这应该也是很多公知赞赏韩寒的地方吧。当然韩寒的进化不算“成功”，有颗玻璃心。
彭建峰（彭彭喜剧创作工作室相声小品喜剧编剧）：郭敬明的微博当中，基本上每条超过120字的微博，都会出现一个或几个错误。郭敬明抄袭他人，证据确凿，却从不承认，再就是他的作品向来无病呻吟，小资情调，没任何意义。
刘原（专栏作家）：我们不必要求读者有什么口味，他们爱什么自然就是什么，就像当年的汪国真琼瑶流行一样，就像《读者》、《知音》流行一样，所以不必过度批评他。应该批评的是他的抄袭。年少的时候喜欢郭敬明，我觉得没什么错，但爱一辈子郭敬明，恐怕就有问题了。现在的韩寒，我觉得他的状态挺好，没太把文字当回事，所以更自然一些。郭的文字雕琢痕迹很重，而且雕得很别扭，造作。而韩寒已经到了简约而不简单的境界。这是他们的最大区别。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.