|
各领域130位名人点评郭敬明与韩寒:小时代是悲哀 |
| www.sinoca.com 2013-07-11 壹读杂志 |
彭兰（人民大学新闻学院教授）：不好意思，都不太了解，没有发言权。
刘蔓（中国音乐学院教师）：我没有听说过郭敬明，韩寒听说过一些。郭敬明为什么这么热？
傅国涌（历史学者）：对郭敬明其人其作品走红的现象，很私人的看法：不过是泡沫，肤浅，媚俗，迎合本能，尤其迎合了这个时代应试教育压制下部分少年男女的需要。明明是大变、剧变的大时代，用他的方式抽空为虚假的小时代。但泡沫再流行还是泡沫。
范以锦（暨南大学新闻与传播学院院长）：郭敬明不管招惹多少风雨，集作家、主编、导演于一身之才气，为同龄人所鲜有。我也年青过，望尘莫及。无论褒与贬，关注，就是他前行的动力！对韩寒，褒与贬、赞与弹，小时候怎样怎样―我才不管那么多，其作品能成为我茶余饭后的奢侈品，我就消费一把。
三糊涂（历史学者）：读中学的儿子跟我说过：“你们喜欢韩寒，我们这个年纪的反而大都喜欢郭敬明。”这里所谓的“你们”，当然是指成人。成人为什么喜欢韩寒？不就是这家伙除了玩文字、玩赛车，还有公共情怀和社会担当吗？相反，小郭子就啥都没有了，就是自娱自乐，哄一帮小屁孩玩儿吧，随他们玩儿吧，这就是一个玩儿的时代。
张鸣（中国人民大学教授）：现在还说郭敬明和韩寒是不是有点过时了？我现在奇怪的是，郭敬明的粉丝很多，但以前不说话，因为太小了，现在居然都会打击会骂人了。如果一种很无聊的文化现象会变得理直气壮的话，肯定不是什么好事吧。我从头到尾不喜欢郭敬明，无聊还这么张扬，无聊得还理直气壮了就让人有些反感。
评论、出版界
石述思（知名时评人）：郭敬明小巧但腕大，脑残粉丝真多，是这个时代的奇葩，他应该天天唱《感恩的心》。这是大众文化初期的自然选择，希望他的小时代尽早谢幕。韩寒正在告别残酷的青春，像所有桀骜不驯的孩子，必然完成彻底的成长。或许，真实而正常的韩寒比传奇更符合时代的胃口。
张立宪（《读库》主编）：抱歉我没有兴趣。
李承鹏（时评作者）：我只批评公权力，或为恶的权力反复公开辩护的个人。因为，每个个体，都是可怜的。包括我自己。
鄢烈山（杂文家）：没有看过郭敬明的电影和杂志、书。对他无兴趣，但感受过他的粉丝狂热。前两年“南国书香节”，在华南理工大学会堂，介绍别的作家与评委，掌声稀落，他一出场，大学生们全起立鼓掌。
呙中校（专栏作者）：没看过郭的电影与书，他的影响力很大，但不会有生命力，想想当年的汪国真。韩是特殊言论环境下的产物，他或他团队市场化的操作，是成就他的重要原因。韩对读者、对关注他的人欠真诚。
苏小和（财经作家）：不了解郭敬明这个人，没看过他一个字。韩寒是个明星，看过他的文章，以我的趣味看，文章不是这么写的，不过像他那样写文章的人还有很多，像一顿能够让人吃撑了但是营养不够的饭菜。
张铁志（台湾乐评人）：我对郭完全不了解。
程青松（影评人，《青年电影手册》主编）：可能没法谈，不想谈论这个事情，不好意思。
严杰夫（书评人）：从本质上说，郭、韩和娱乐明星差不多，他们是靠媒体曝光率来塑造自己形象的，而不是靠他们的作品。
五岳散人（专栏作家）：郭敬明，阴柔，很会经营。看过几页《小时代》，矫情得像是如花抛出的媚眼，还一身世界名牌，那些奢侈品厂商不付钱就太无耻了。
演艺界
杨幂（演员）：我更喜欢他们两个在一起，没有，开玩笑的。如果不能在一起的话，更喜欢郭敬明，因为我们认识，了解更多，但韩寒我不认识。这次跟郭敬明合作，他在做导演方面的专业让我印象深刻。他掌握全局的能力和判断力都让我很惊讶，也很吸引我。
陈数（演员）：印象中郭是成功商人、出版人。我想说的是，畅销书作家，商业上成功的出版人，同能否拍出精品电影完全两码事。郭和他的小说呈现的价值观，不是我欣赏的，但我尊重这种存在。韩寒文章中呈现的东西，很多是我喜欢的，所以印象很好。至于他之前的风波，我不掌握相关知识。
周宴西（演艺经纪人）：没看《小时代》，没法评说，周围各种声音都有。我比较关注各类数据。目前票房喜人，但每日票房略有下滑。猜测该片没有贡献普世价值观。
机构
王旭明（前教育部新闻发言人、语文出版社社长）：《致青春》、《小时代》，我更盼望周杰伦的《天台》；韩寒、郭敬明，我更期待周杰伦的小说问世。
朱进（北京天文馆馆长）：郭敬明的名字很熟，但是完全不了解。韩寒的事儿都是听过一些。
熊丙奇（21世纪教育研究院副院长）：我没什么印象，对他们不太了解，没什么好说的。
李永波（中国羽毛球队总教练）：他们俩干什么的我都不知道，我没时间对他们感兴趣，我只对羽毛球感兴趣。
吴冲（上海真爱梦想公益基金会创始人、秘书长）：没看过郭的书或电影，听闻过一些评论，完全没兴趣。庸俗是没啥好批判的。我挺喜欢韩寒。有需求，就有合理性。
章丰（浙江省科协副主席）：一、没去看《小时代》，也不关心各种吐槽。喜欢的理由可以不同，不喜欢则是因为在小四之外，已各有所爱。二、韩寒小说读不下去，作为公知的帖子，还挺喜欢。虽然部分表述流于文字游戏，客观性值得商榷，但没有偏离诚实的常识。
商界
杨锦麟（锦绣麒麟传媒创办人、资深媒体人）：我对他们的情况不熟悉，不胡说八道了。其实，我刚给《南方人物周刊》写了一个封面来信，封面人物就是郭敬明。
侯小强（盛大文学CEO）：社会对郭敬明的评价有很多不公平的地方，大家拿他身高调侃他，我觉得特别不好。
我和小四是好友，他很聪明，善于学习，也很刻苦；他知道自己的目标，活得很明白。韩寒，和公开场合不太一样，内向，有担当，也有负担。我和他曾经讨论过开发《独唱团》作者的商业价值，他像是能想通，但不愿意做。他背负期望太大。他的负面（新闻）出来后，我建议他找国际公关公司做品牌维护，但他最终没有。我倒不认为他和郭敬明就是两个价值观。
晓昱（中国杯帆船赛创始人、CEO）：我没看过他（郭敬明）的电影，也不打算看。他的书随意翻过两页，从未打算看。我认为郭敬明是一个很懂得用户心理和模仿学习的人，是一个成功的商人。但他不具备成为这个社会正向价值传播的视野、格局与能力。与其判断郭敬明，不如研究下为什么这个时代会有这样的人成名。
洪晃（《iLOOK》杂志出版人）：他（郭敬明）很袖珍，说他坏话，好像是欺负小孩，夸他又委屈了自己。至于韩寒，是我的朋友，非常喜欢他的博客和散文随笔。尊重他的评论，有分量的。前几年觉得中国都市人口一人一票的话，难免他就成政治家了。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
3/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.