（2）捧和护的阵营
A、其狐朋狗友：
主要有罗永浩、宁财神、慕容雪村等事实上的密友，以及范冰冰、姚晨等自觉类同、下意识神交的新友。
这些人的态度很好理解，于他们而言，刚好和绝大多数“低素质”百姓的基本态度相反，他们就是只管立场，不问是非。
像宁财神所言：现在的韩寒是脑残，但是我信他！罗永浩说：当时的韩寒在装逼！但是我挺他！
瞧这一对活宝，枉披了几十年人皮。不知道他们要如何向自己的孩子（想来应该是有孩子了）去说，是非二字、羞耻一词该怎么写？难道也要像韩父一样，一辈子为子代笔么？
B、潜伏的5毛
主要有笑蜀、萧瀚等。
笑蜀的5毛化是近期的一件趣事，只不过他转身的步伐稍早所谓的“韩寒”几步而已。因此，他挺韩，一点都不奇怪。只是，不知道面对他编辑的那本《历史的先声》，他会不会有一丁点脸红？
萧瀚的5毛本性也是相当清楚的。他所写的《韩寒不重要，韩寒的人权很重要》，堪称“奇闻”。何解？因为，网友扒出了他数年前所写的《公共人物的名誉权与隐私权》。在该旧文中，萧法理渊深地称，“在涉及公共事务和公共利益时，与这些内容相关的公共人物的名誉权应当被特殊对待，公共人物比一般非公共人物公民更有义务忍受轻微伤害，这就是公共人物名誉权保护的反向倾斜规则。”“公共人物的名誉权、隐私权保护之所以有别于一般人名誉权、隐私权的保护，也是因为公共人物的言行直接影响到公共事务，因此他们的言行或者特定阶段与公共事务相关的言行应当接受公众的检验，而不能聚之为私，密不示人，或者要求媒体一点不许错。”而今天，方舟子们仅仅是置疑韩之代笔，萧就要维护其“人权”来了。正如网友所说，难道是要维护其“造假”的“人权”吗？
萧这种阴阳脸其实是一贯如此。记得在谈论“阿拉伯之春”的有关文章中，他就对阿拉伯的巨变大加否定。他以非常“博爱、仁慈”的语气说道，社会固然需要改变，但最好1个人都不要死（注意，原文确实是讲“1个”），如果要死人，那他宁愿不要变。
很显然，这不是他的幼稚与可笑。是的，任何正常的人都不希望死人，但“1个”都不要死，古往今来，曾有过这样的社会变革吗？
说穿了，萧是极其阴险与恶毒，在他所谓“仁爱”的假面下，无非就是诋毁革命，维护旧制，和“韩三篇”的中心思想高度一致。
C、死不认错类
主要有易中天等。
易中天老年成名后，虽然未对社会话题发表过什么有意义的文章，但也还少有吹捧之作，相对低调、平和。
可此次，或许是“韩寒”转身的幅度太大，易也没看清楚，就习惯性地弄了篇“皇帝的新装”为其辩护。谁知其后，“韩寒”下跪的姿势越来越明显，其时，以易之老辣，他应已知自己勇猛地踩到一滩狗屎了。可，以易之秉性，要轻易认错，要叫他的老脸往哪儿放啊？这又才继续为这滩狗屎高唱赞歌。
D、东郭先生类
主要有章立凡、章诒和等老头、老太太。
章立凡就不要说了，是非应该是相当明了，可能是不忍之心作怪吧，说了一些糊涂话。
章诒和则更有意思了，她问，这个国家那么多假，为何偏要打“他”（韩）的假？
这个话，能靠一点谱吗？按其说法，既然这个国家那么多假，那干脆就不打了，大家全体作假？推言之，既然这个国家那么多贪污，那干脆就不打了，大家全体贪污？
当然，俺也明白，章老太太是想说，可能有人专门针对和陷害韩。那，我想请章老太太放心，在这个阶段，一个庞大体制，及其绝大多数既得利益者和你们这些所谓的老少精英们，都在无微不至地呵护着你们的宝宝“韩寒”，谁还敢针对和陷害他？
只有俺们这一大群“低素质”的群众，在无休无止地追打“他”。
但，这与“针对及陷害”无关。
俺们只想说清是非这个理儿。
俺们明明看到的是鹿，不能任由你们这些所谓的精英们一代接一代，高潮迭起、花样百出地说成是马。
11．只问章立凡一个问题
这些日，许多网民把“韩寒”的早期作品翻了一个底。关于《三重门》系明显伪作的结论，我也是高度赞成的。该作全书我以前没看过，以后也绝对不会去看。只是在网上看了一些大家分析转贴的片断，但我依然非常明确地同意大多数人的意见。（而且，我也劝告大家再也不要去买和找类似的书来看或分析了，只会污染眼睛）
因为，托麦田这个“蒋干”托儿的指引，我看了其“参赛”作文《杯中窥人》。可以说，任何稍具智识的超过25岁的成年人，都应该明白，这绝不可能是一个17岁少年，在1小时的“参寒现场”写出来的作文。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.