6、近期“韩寒”这一波，是否系策划与炒作？
在用谷歌搜索几个词，都要大费周折的地方，你要说弄这么多“关键词”，却系自然而发的，有几个人会信呢？
可能性有二：一、其团队揣摩时局，主动投诚；二，有关方面授意或默许。或是两种可能性的交集，即从第一到第二的步骤，成为一个流程。
当然，代笔一说应该是超出了策划者们的初衷，完全是他们得意忘形，聪明反被聪明误的结果。
这几日，这个团队也正在费力破解这个困局。
或许，所谓的“法”将帮助他们解开这个困局。
但，如果仅仅是“法”就能代表真相与正义，就能维持社会的良性运转，那该多好啊？那还怕什么“革命”，还惊什么“自由”呢？
而且，我们也明白，在某些国家，所谓的“法”，正好代表其字面的反义。
7、有的人说，不管是否系策划与炒作，能得到一点宽松的空间，不也很好吗？
所谓的“素质论”、“党国论”、“人民不渴望自由论”，是所谓的“宽松”吗？这就仿佛在高墙上，夯上几块厚实的板砖，对于被圈禁的猪们来说，竟是“宽松”？
8、有的人说，怀疑造假，转移和影响了对所谓“革命民主自由”的关注与讨论。
续前，就像因某些蹲小黑屋的人，而导致一些言词、话语收窄或消失，难道我们要去痛恨那些蹲小黑屋的人吗？
相反地，有的人狠加了几块板砖，试图创造“宽松”的“猪圈”，难道我们还要去感谢和称颂么？
9、有的人说，如此复杂的时局下，此等“策划与炒作”不是添乱么？
这不是添“乱”，这是平“乱”。正因为在“XXX之春”的威胁下，某些方面才“策划”出这样的“妙招”，以让“低素质”的百姓们死心塌地地认为，过猪的生活，是我们永远的命。
10、名人百态
（1）打的阵营
A．方舟子：对于仍在前面冲刺的老方，不管其过往的取态，也不管其未来会如何站位，仅就是非而言，这一役，俺是坚定地支持他。
B．彭晓芸：这几日，韩粉们对这位在打韩阵营英姿飒爽的女将，是用尽了污言秽语，表现出极度的无羞无耻。甚至连彭女士因为在某些媒体供职时的“出格言论”，而被迫“辞职”，至今颠沛，工作无着落的情景，也被他们讥讽。这些孩子们总有一天能够明白，彭女士今日的困境，决不是什么羞耻，也并不好笑。恰恰相反，她柔弱而艰难的身影，在无声而又强烈地揭示出某个社会的本来面目。这一份艰辛与执着，是她傲立于世的勋章。
C．王志安：
他不是最红的那种网络名人，有一定知名度。他的一些网文时评，我也看过，总体而言，感觉靠谱有道理，并不是良知泯灭的人。今日，我也才知道他是CCAV的评论员。同样，这也不影响，俺们低素质的百姓，对他在打韩事件上的支持。
如前所述，这一役，太有意思，太奇怪。右翼阵营，有彭女士这样的骁将在打韩，但，却也有相当多的右翼名流在挺韩护韩。而传统的左翼阵营，除了方舟子、王志安等在打韩外，同样也有胡锡进等大佬在赞韩。
为什么会出现这样一种乱局呢？
关键就是所谓名流们，在看待这一热闹事件上，把更多的私心杂念掺杂进去了。而如果都像俺们大多数“低素质”百姓一样，才不管那么多小九九，只把是非摆中间，那么，倾向很清晰，就是不分左右，坚决打韩。打其欺世盗名！打其妄图愚民！打其甘作帮凶！
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.