高干子弟文革中反“走后门”退学 40年后称无悔

　　阜宁整风

　　很快，王勇找他谈话，表示了三点意见：第一，他的问题发生在1972年5月中央19号文件（即《关于杜绝高等学校招生工作中“走后门”现象的通知》）下达以前，不在退学范围内，可以不退；第二，同学、教师对他反映比较好，没有必要退学；第三，已学了一年半，再退回去对国家也是个损失。

　　既然这是组织上的决定，钟志民觉得心里轻松了些，但他又感到，“事情好像没有结束”。

　　这年11月，政治系的30名学生和部分教师，和江苏省委工作组一起，去江苏盐城的阜宁县帮助县委常委整风。期间，胡福明和钟志民一起，去了最穷困的五滩公社做社会调查。

　　当地收成低，征购之后口粮不够，农民每顿都用胡萝卜叶子裹一把米糠，做成黏糊糊的一团吃下去。很多时候，只能去借高利贷。“这和旧社会有什么区别？解放这么多年了，老百姓还没有得到温饱。”胡福明记得，钟志民当时掉下了眼泪。

　　在公社的小旅馆，他们坐在床上，促膝长谈。钟志民告诉胡福明，农民日子这么苦，他却走后门上了大学，心里非常内疚，一定要退学。

　　胡福明震惊了。他没想到，这个在他看来将来可以在理论上出成果的学生，竟然想要退学。回到县城后，他跟其他老师说了此事，大家都劝钟志民，有这个认识就可以了，还有一年半就毕业了，不如毕业后再好好为人民服务，去改变现状。

　　但钟志民的想法已经非常坚定：一定要退回去，而且退到底，当农民。

　　姚文元亲自写编者按

　　很长一段时间，钟志民都不知道，他的退学报告交上去后，有怎样的遭遇。后来，谷嘉旺从南京大学毕业后进入了《人民日报》评论部，才了解了一些内情。

　　收到他的退学申请报告后，南大校党委认为这是工农兵教育的成功范例，有思想有境界，因此将他作为正面典型上报了江苏省，省里又上报了国务院。周恩来看了简报后批示：一方面认为钟是典型，反走后门很好，另一方面却又说他本人不应退学，这不是自相矛盾吗？

　　而江青和姚文元却从中看到，这是一个打击老干部的好抓手，立刻指示大力宣传钟志民。

　　1974年1月17日，南大校党委召开常委会，钟志民在会上汇报了自己退学的思想经过。他说，在文化大革命初期，他在南昌二中当红卫兵时，认为“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的“血统论”是对的，现在他认识到这是错误的，决心要跟广大革命干部、广大工农兵群众在一起。

　　18日，《人民日报》头版头条刊登了钟志民的退学申请和姚文元写的编者按。编者按中写道：建议大家读一读《战国策》上《触詟说赵太后》这篇文章，看看触詟规谏赵太后不要溺爱自己的小儿子长安君的故事吧！

　　谷嘉旺后来在单位档案中看到了这期报纸的大样，他偷偷带回了家，收藏起来。《中国新闻周刊》记者看到，钟志民的退学申请被编辑做了多处修改。

　　其中有一处，原文是：“我开始感觉到自己过去的很多想法都是不正确的，逐渐地认识到‘走后门’并不是无关紧要的小事。”编辑则加了：“‘走后门’这种做法，并不是一种合理的现象，并不是一种光彩的事情，而是极端错误的。”类似的大修改全文共有10处，均用黑色蝇头小字标注在两旁的空白处。

　　大样上，姚文元的编者按是用红笔写，洋洋洒洒整整一页，也经过多处修改。

　　出于谷嘉旺不了解的原因，编辑此前的修改并未派上用场，最后刊登出来的是钟志民的原文，一字未动。

　　成为典型

　　钟志民三个字，一日之内红遍全国。

　　19日，钟志民的父母给学校发来电报，表示完全支持儿子的行动。

　　随后，学校批准了钟志民的申请，并号召全校师生员工向他学习。

　　八人一间的学生宿舍里，挤满了新华社、《人民日报》和《南京日报》等来自全国的记者。谷嘉旺和其他室友根本无法在宿舍里呆下去，直到钟志民离开学校，他都没有机会再跟他推心置腹地聊一次。

　　全国各地的信件雪片般飞来。在写信的人中，有一位也当过兵的南京女医生，对他的选择非常认同，后来成为了他的笔友，再后来成为了他的妻子。

　　南京市的高校、江苏省委甚至南京军区，都请他去作报告。“我一个人在上面作报告，下面几万个大学生，群情激昂。”

　　离开南京的那一天，是钟志民一生都记得的大场面。火车站里人山人海，大学生们来送行，过路的旅客听说这个“典型”真的要退回江西了，都纷纷过来看热闹。

　　胡福明受学校委托，送钟志民回家。在上海转车时，他们特意去了谷嘉旺家中吃了一顿饭。

　　到南昌时，已经是1月22日了。这一天是除夕。

　　节后，钟志民就去江西瑞金沙洲坝公社百花园生产队报到了。记者们也跟踪而至。村民们得知，生产队来了一个干部子弟，还是全国的模范典型。

　　但不到一个月，记者忽然销声匿迹。有一个与钟志民相熟的记者，向他道出了原因：反走后门运动已经被叫停了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/