芦山地震前57天，四川省地震局测绘工程院根据一系列明显的地形变预测：2月25日至5月10之间，雅安一带将发生6――6.9级地震。并向地震预报部门填写了地震预报卡。
此次预测如果顺利转化为预报，或将成中国地震预报史上又一个“奇迹”。
然而，受制于技术、体制、观念、人才等种种羁绊，地震局最终否定了这次预测。奇迹最终与现实擦肩而过。
南方周末记者 柴会群 发自北京、成都
5月13日，四川省地震局的半年震情趋势会商会议上，退休工程师李有才感觉到，会议气氛与以往大相径庭。确切地说，以前的“低迷”状态不见了。“大家心情愉快，一幅很解气的样子。有人说干这行有奔头了。”
让地震预报研究者们深受鼓舞的，是一项尚未公开的预报成果：四川省地震局部分科研人员，曾提前两个月对雅安地震做到了短期预测。
差那么一点，他们就可以实现又一个中国地震预报的“奇迹”。如果这一奇迹实现，除了可以避免逾万人的死伤，屡战屡败的中国地震系统也将因此一血前耻，重新找回失去的荣光。
遗憾的是，由于技术、体制、观念、人才等方面的种种不足和羁绊，“奇迹”最终与现实擦肩而过。“预测”未能转化为“预报”。地震所带来的损失，也并未因此而减少。
事实上，它甚至未能走出地震系统，即死于僵化的会商程序当中。
正因为如此，这次预测至今仍讳莫如深。不仅未得到公开的肯定，连知道者也为之甚少。
“强震发生进入短期阶段”
事情发生在2013年2月。地处雅安的四川省地震局测绘工程院（以下简称“四川测绘院”），根据他们观测到的近期（特别是2013年1月份以来）断层形变异常，预测将会有一场大地震发生。
在地震研究学界，这类预测并不少见。不少中国地震研究者相信，每次地震来临之前，必有一些物理学上的“前兆异常”出现，“地震越大，前兆越多”。对这些异常进行搜集和研判，是专家们预测地震的主要手段，也是中国地震系统成功预测二十多起地震的主要经验。
断层形变是其中之一。研究者们在地震断层两端观测点之间拉一条线，测量其距离上的微妙变化，以此观察发生在地球深处的地壳活动。经典的地震学理论认为，地震与断层活动密切相关。地震产生断层，断层活动则可能预示着下一次地震。
学界也有观点认为，作为各种物理异常的一种，断层形变与地震并非呈对应关系。有异常未必有地震。
不过，四川测绘院观察到的断层形变却显得非同寻常。南方周末记者拿到了这份预测报告，上面详述了其预测此次地震的12项异常。而且，根据过往经验，这些异常多是地震的前兆。
“……该处断层的水平运动十分显著……AB测边2001年打破了原有的形变趋势……5月份的观测曲线有一小幅反向变化后进入停滞形态，随后在8月发生了新龙5.3级地震……”
“……1993年的变化有当年道孚的几次4.0级地震对应，2003年、2005年曲线的大幅度变化分别有道孚的4.8级、4.7级地震与之对应。2002年年变消失异常有当年8月的新龙5.3级地震对应。”
“……2013年1月观测结果显示曲线略有下降，这样的变化形态在1996年12月甘孜白玉间5.5级地震前也曾出现过，但幅度没这么大，异常也没有这么明显……”
报告中还专门提到了雅安地震震中附近的宝兴短水准观测场地。明确写到：“2012年9月有明显的上升变化，11月开始转折，至2013年1月，曲线明显下降（幅度为1.54mm），表明该处断层2012年9月以来进入了活动状态，断层压性活动较突出，出现异常。”
综合种种异常，四川测绘院作出判定：2012年下半年至2013年初再转至安宁河北段、鲜水河北段、龙门山南段，逐渐进入强震的发震时段。2012年6月至2013年2月间在这些区域附近分别发生了多次中强震……”
“特别是2013年2月16日――20进入中小震的高发时段，在强震危险区附近发生了多次有感地震，强震的发生进入短期阶段。”“未来3个月是强震发生的优势时段。”
预测或将载入史册
2个月后的雅安地震，正是发生于龙门山南段。地震发生后，几乎所有业内专家都说，地震发生于此毫不奇怪。
专家们认为，五年前汶川地震发生时，地壳破裂由震中向东北面延伸，西南方向却没有破裂。这种反常现象，意味着地球其实是在龙门山南段蓄积能量，为下次地震作准备。
汶川地震之后，龙门山断裂带成为地震研究的热点，各种民间研究之外，地震系统也增设了台网设备，投入更多科研人员。“雅安地震跟汶川地震不一样，那次是绝对没有想到，这次是绝对想到了。” 中国地震台网中心预报部主任刘杰对南方周末记者说。
地震来临之前，也有多名科研人员作出正确预言。知名地质学家、加拿大特利尔大学工学院教授嵇少丞是其中之一。他在2009年5月出版的《地震与中国大陆形影相随》一书中明确提到：龙门山南段要发生地震。具体将发生在雅安的天全县、宝兴县一带或附近。为此，嵇还曾亲自到上述两县考察。
著名震源破裂理论专家、中科院院士陈运泰也曾发出预言。不过，按他的说法，地震局对此“不重视”。由于地震迟迟未发生，陈院士的理论还曾一度遭到业内质疑。即使是地震之后，他认为“雅安地震是汶川地震余震”的观点，在学界也颇受争议。
2012年11月25日，在与友人的通信中，中国地质大学（武汉）地球科学学院教授曾佐勋曾作出预言：下一个大地震应该发生在康定与雅安之间。他的依据是深部地质结构和密度场陡倾斜带。
不过，上述所有预言，皆没有明确地震可能发生的时间。这也是地震部门事后辩解的主要理由。
而这恰恰也是四川测绘院此次地震预测的难得之处。雅安地震正是在其框定的75天内发生。根据1998年实施的《地震预测管理条例》，地震预测分为长期、中期、短期、临震4个类型。地震发生3个月内的预报称为短期预测，10天之内的则为临震预测。
主流地震学界认为，地震的长期、中期预测问题已经基本解决，短期和临震预测则仍是难题。
而四川测绘院根据渐呈规律化的断层形变活动，作出了短期预测结论：
可能发生强震的时间：2013年2月25～2013年5月10日
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.