归来吧,人才
“21世纪什么最贵?人才!”
看过《天下无贼》的人,想必大都会记得葛优这句非常经典的台词。虽然是一句搞笑的话,却也讲出了一个不争的事实,那就是在知识经济占主导的21世纪,无论是企业还是国家,人才是决定盛衰的关键。在全球范围内争夺优秀人才,已经变成了各个国家之间一场没有硝烟的战争。
以“千人计划”为代表,中国政府已经高调加入这场人才争夺战。打开“千人计划”的网站,上面有各种层次的人才引进计划。中国政府已成了名副其实的世界第一大猎头公司,并且这个公司的重点对象是在海外的华人精英。
“祖国需要你们,祖国欢迎你们,祖国寄希望于你们!”这是“千人计划”网站上不停滚动出现的一行醒目大字,让人想起钱学森等老一辈科学家拒绝国外的优厚物质条件,突破重重阻挠和困难,毅然回到新中国的种种感人事迹。
只不过今天的时代已经发生了根本性的变化。当年的中国,一穷二白,而今天的中国,已成为世界第二大经济体。更为重要的是,当年的中国,有博士学位的人屈指可数,而2010年中国就有超过11万博士生毕业,成为世界第一大博士学位授予国。
既然我们有世界上最大的博士培养体系,为什么还要投入巨资从海外引进各种人才,尤其是在海外的华人?难道是中国的人才需求太大,必须从海外引进才能满足国内的需求?如果是这样,为什么我们不面向所有外国人,而重点是海外华人?抑或是我们自己培养的人才还不够优秀,必须从海外引进更优秀的人才?这又引出了另外一个问题:同是华人,为什么在国内不能成为优秀人才,却能在海外修成正果?
中国的人才流失之痛
世界上没有哪一个国家像中国这样经历持续性、大规模的人才流失。
联合国教科文组织的统计数字显示,中国在2006年就已经成为世界上出国留学生人数最多的国家,全世界几乎每7个外国留学生中就有1个中国学生。根据教育部的数据,2010 年度中国出国留学人员总数为28.5万。从人才流失的角度来讲,出国留学并没有什么,关键是这些留学人员(不管是公派还是自费)是否在学成后回国。
根据由华侨大学主编2011年8月15日发布的《华侨华人研究报告(2011)》,从1978年改革开放至2009年底,各类出国留学人员(包括国家公派、单位公派和自费留学)总数为162.07万人,而学成归国人员总数仅为49.74万人,约占总数的31%。该报告还指出,目前仍在国外的留学人员有112.34万人,其中89.29万人正在国外进行本科、硕士、博士阶段的学习或从事博士后研究、学术访问等,并且主要集中在发达国家。如果按照 2009年底以前的归国比例计算,那么这112.34万人中只有约35万或将学成后归国。
当然了,并不是所有的留学人员都满足“引进人才”的要求。按照国内通行的人才引进办法,攻读硕士(尤其是专业硕士如工商管理或公共政策)、博士、博士后或进行学术访问的留学人员才算是人才。以中国在美留学人员为例,根据国际教育研究所(Institute of International Education)发布的最新数据,在2010/2011学年,共有157558名中国留学生在美国,其中从事本科学习的占36.2%,从事研究生学习的(包括硕士和博士)占48.8%,几乎是一半。如果这个比例也基本上适用于在其他国家的中国留学生的话,那么目前在海外从事本科及以上层次学习的 89.29万中国人中,有一半都在从事研究生学习。这样算下来,中国目前至少有40万人才在海外。
由于种种原因,美国是中国留学生的首选国家。以2007年为例,根据教育部公布的数据,当年中国各类出国留学人员总数为14.4万。美国使馆公布的数据显示,当年赴美的中国留学生为67723人。这两组数据表明,每两个中国留学生就有一个去了美国。刚刚过去的2010/2011学年,在美留学生高达157558人。中国在屈居印度8年之后,从2009年起再次成为美国最大的留学生来源国。
而根据奥克・里奇大学联合会(Oak Ridge Associated Universities)的调查数据,中国留学生在美国获得理工类博士学位后4―5年内仍继续居留美国的比例远远高于其他国家留学生的居留比例。2002年在美国获得理工类博士学位的中国学生共2139名,其中92%到了2007年还留在美国。看来,绝大多数留美人才暂时都不想回国。
出国的诱惑
出国留学在中国已经热了很多年,“享誉”海内外的新东方,既是出国热的最好见证,也是出国热的最大受益者之一。时至今日,留学热不但没有退烧的征兆,反而有日渐升温的趋势。根据新闻报道,尽管美国的教育考试中心 (ETS)这两年给中国每年增加约5万个托福考位,但是考位的增长速度远远赶不上考生的增长速度。于是在12月3日托福报名的第一天,出现了“考位黄牛”,他们倒卖考位或者代报名,每个考位最高要价3000元人民币,而托福考试本身的费用才1415元人民币。
到底是哪些中国人在出国的热潮中奋力拼搏呢?与改革开放初期不一样,现在的出国留学人员绝大多数是自费。教育部的数据显示,在2010年度,自费出国留学人数占当年出国留学总人数的93%。在自费留学人员中,大多数都是成绩优秀、志向高远的本科生或研究生,并且很多来自中国的名校。如果他们选择在国内继续深造,也会有很多好的就业或深造机会等待他们。为什么他们却选择了出国留学呢?
深究根源,其中一个主要原因就是我们自己的人才培养体制不具备足够的吸引力,这尤其体现在研究生教育没有施行类似国外的全额奖学金制度。中国的硕士生和博士生绝大多数都是要交学费的,即使不交学费,也得负担自己的生活费。虽然国家每个月给一定的生活补助,但是在这物价飞涨的年代,无异于杯水车薪。试想一所国内名牌大学的毕业生,辛苦几个月后申请到国外的全奖,他不仅不用交一分钱的学费,每个月还有足够的生活费。两者相比,他是愿意留在中国,还是愿意去国外?
不具备吸引力的另外一个地方就是,与发达国家相比,国内大学的基础设施总体来说还相当落后。虽然理工类院校在实验室等硬件设施上与国外大学的差距已经不大,但是如果考虑整个科研和生活环境,包括图书馆藏书和电子数据库、体育设施、校园环境、住宿条件等等,我们的大学就差了很多。不说剑桥、哈佛这样的名校,美国一个普通州立大学的科研和校园环境,我们很多一流高校也都无法与之相比。
细细想来,我们的政府花上万亿元举办奥运会、世博会和亚运会,出资上千亿元提高中国的国际传播能力,每年投入几十亿元在海外建立孔子学院,却没有一笔投入来提高研究生的生活补助,给他们提供一流的图书馆、体育馆和校园环境,难怪我们的优秀毕业生如潮水般涌向国外。而现在,政府又要投入巨资把这些曾经在中国接受过良好教育的人吸引回来。早知今日,何必当初呢?
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/