张北青还是“上楼”了。在政府的规划中，这是在提高他们的生活品质，摆脱以前环境脏乱差、人口密集的状况。政府希望在北坞村的土地上有所作为。
据介绍，在此次北坞村城乡一体化试点中，北京市给予的产业用地相对较多，可以安置村民就业，并且有意让村民参股村集体产业。此外，北坞嘉园参照经济适用房办法管理，可以上市交易。
可在张北青看来，他们获得的仍然是“小产权房”。村民的理解是，经济适用房是用来安置低收入城市户口的家庭的房子，他们仍然是农民。虽然在一些文件中有了农民转居民的说法，但目前北坞村的老人还领着每月500多元的农民养老金，比市民标准低了一半还要多。
而且对于农民来说，宅基地就是家产，“老宅子”可以代代相传。“小产权房”却不知道是什么政策。即使参照经济适用房办法管理，这些房子在转让、出卖过程中都会有麻烦。
对于“上楼”后的变化，张北青还没有感觉到。他们家现在正以每个月2400元的价格租住在门头沟村。虽然有些不习惯，但拆迁期间的租房补贴标准是每人每月560元。张北青算了算，每个月还能有40元的结余。“这还算不错。”她说。
“让我们变成市民吧”
拿到80多万元补偿金，张北青花了八分之一给儿子买了一辆北京现代。“儿子上班离得远。我们只要能承受，就会满足儿子。”张北青说，补偿金还剩下五六十万。
同村人都觉得，有钱之后生活上的开销身不由己地大了起来，这些钱花不了几年。他们也没有别的投资渠道。“再买房子？现在房价那么高，万一跌了我不就赔了？够住就行了。”张北青说，即使现在房地产投资火热，他们也不敢尝试。
张北青实在没想到，北坞村这么快就变成一片瓦砾。2006年底的时候，北坞村刚刚改造过，修路、下水管和自来水管全是新的，路灯、厕所也都是新建的，砖也铺到了门口。现在，连下水井盖都被掀了去。
“别再提拆迁了，实实在在的给我们涨点工资，让我们变成市民吧。”张北青说。处在北京城边缘的他们虽然户口本上标记着村民，但村里的自留地早就不知不觉地消失了。现在宅基地也没了。
“蜗居”内外
“海萍”的困惑是，戏中小贝拉着她的手说：“姐，我现在明白了，亲情比钱更重要！”每次说到这里，观众都会哄堂大笑
《瞭望东方周刊》记者刘耿、实习生林歆 | 上海报道
立春。老天爷没在这天换上春天的布景。
上海市安福路288号有一块海报也很久未换了。“话剧《蜗居》”的字样下行人匆匆而过，大门口挂着“上海话剧艺术中心”的牌子。
电视剧《蜗居》2009年的热度穿越了文化圈，演变成一个社会事件。同年8月首演的同名话剧一直以来也一票难求。
搬上舞台的《蜗居》将冗长的剧情“蜗”在两小时内演绎。电视剧里反映了房子、“小三”及官员腐败等问题，话剧则把侧重点放在了房子上。
话剧《蜗居》更接近“蜗居”主题，只有“借钱筹款买房”一个核心事件。
在为春节档全国巡演排练间歇，“宋思明”、“海萍”和“小贝”与本刊记者侃侃而谈：表演与生活的距离绝不是台上台下的几十米。
房“缘”
仅就住房条件而言，冯晖(话剧中饰演宋思明)还不如自己在戏中包养的“二奶”。
一家三口，租住在一套60来平米的老公房，月租金2500元。“太太都快像海萍一样了，天天在耳边念叨着‘买房’”。
《蜗居》里有场戏是海萍和苏淳差一点买了一套房子，但因为其他购房者哄抬价格没买成。这个桥段在冯晖的生活中真实再现。
“2006年，房价还没有像现在这么吓人，我和太太有空就去看房，有一天我们俩难得同时看上一套房子，那房子真是不错，125平米，85万，在莘庄，很方便。”
他们没带定金，约好翌日一早送来，然后就欢天喜地回家了。
天蒙蒙亮就动身，两头打车，中间地铁二号线倒一号线，从浦东横贯整座上海到达正西的莘庄时，房子已被买走。“那个买家直接加了5万就买了房，发生在我们堵在路上的时候。我当时还觉得，房子哪里都有，就不信还买不着了。”
可他不得不信，房价像是拆了刹车片的隆隆列车，将一大批一大批的持币待购者抛出车外、抛在站后。
“错过这一次后，房价涨得就更厉害了，一直拖到现在。正像剧中台词‘攒钱的速度永远赶不上房价上涨的速度’。”冯晖苦笑。
“我拖家带口的，太小的房子不够住，大的又很贵，我都离家20多年了，再向爸妈伸手要钱，哪好意思啊！”
除了“买房差一点儿”，冯晖家“拆迁也差一点儿”。妻子是支边子女，奶奶名下有一套30多平米的老房子，邻近浦东世博园区，那片居民眼巴巴地等拆迁。
然而在划定拆迁范围的时候，范围线只划到这个房子隔壁的一条街便戛然而止。冯晖苦笑着说：“这两个巧合是不是在暗示，我和房子的缘分还没到啊！”
“买房子，要有胆量！”孙宁芳(话剧中饰演海萍)说。她不像剧中的海萍一样为房发愁，一家三口住在一套很经济适用的82平米小窝里，每月还贷2500元。
2004年，孙宁芳看中了一套房，手头只有两万：一万交定金、一万交了税。然后又向双方父母筹了首付。“当时是6600元每平米，现在就贵了，得15000到16000之间了。”
房“辩”
购房者身份和租房者身份使孙宁芳和冯晖自然地产生了分野。台下，他们展开一场现场激辩，像演出状态中一样字正腔圆。
冯晖：“现在社会上的主流观点还是要买房，《蜗居》这个作品其实是在解构这种主流观点，看了《蜗居》，很多人看到了房子给人们带来的压力、痛苦和扭曲，反而不准备买房了。我自己也快放弃了，如果买房，我的生活水平就会从‘小康’一下降到‘贫民’，挺不值当。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.