带精液的毛巾?克林顿夫妇传记作者出现重大漏洞

　　“然后我说，‘奈儿，谁会看到它呢?’他说，‘是啊，你说得对。’我说，‘或许你最好把它扔了或怎样，你懂得会发生什么后果。

　　“他手里有一个塑料袋，我想那是垃圾袋。这是可疑证物之一。我们把它留在现场，然后我就转身走出去了。”

　　在伯恩的数份证词中，他声称自己不记得看见过沾染口红的毛巾或者纸巾，而且不记得是否和奈维斯一次或者多次谈论到它们。原本伯恩也说他认为口红是一个白宫职员的，后来又说他猜测口红是莱温斯基的，之前是因为他“糟糕的记忆力”而弄混了。

　　即使如他所说，他不想暗示或误导调查者，但他很乐于提供与口红相关的细节。1998年6月25日，当他被问及是否见过纸巾或者毛巾时，伯恩澄清那是白色的厚绒布，但他补充说不记得在上面见过污渍。

　　但当伯恩写书时，故事有了戏剧性的变化。

　　书中绘声绘色地描述了销毁毛巾的细节：“每一个到了高中的男孩都能辨识出这些污渍，白色、透明、半粘稠，而且它已经渗透进了布中。我把这恶心的亚麻布放 进了垃圾袋里，藏在我位置旁边的一个抽屉里。直到漫长的一天结束，我都没让那个抽屉离开我的视线。我把垃圾袋放进健身包里，然后将包放到我的车上，整个过 程有点惊险，但是我成功了。我被困在华盛顿拥挤的车流中，此时我开始担忧，自己是否违法销毁了证据呢?”

　　伯恩在接受Business Insider采访时表示，自己在写书时，没有和任何特勤局的前特工交谈，完全凭借自己的记忆。

　　Buzz Feed指责伯恩的书中存在许多自相矛盾之处，他对此说法表示质疑，认为这无非是“故意污蔑”他的“信誉”。他还声称主流媒体拒绝他上节目，企图堵住他的嘴。

　　“很明显写篇报道的人是克林顿的支持者”，伯恩这么评价Buzz Feed的作者，“他就是问题的一部分，他想让他的故事进行下去，这个虚构的故事就是——希拉里是个伟大的领导者。但她不是，她不是一个领导者，甚至不是伟大的追随者。”

　　6月28日，Business Insider请伯恩作进一步澄清，然而他没有回复这一要求。

　　针对此事，美国特勤局试图和伯恩撇清关系。特勤局前特工联合会曾少见地发表声明，对拜恩的诚信度表达质疑。

　　《政治家》(Politico)在声明中这样写道，“如果作者在一本书中声称，他从头到尾出现在了那么多所谓真实的小插曲中，那么人们应该对这种书的可 信度和内容抱有怀疑态度。如果一个人从没有过人事管理或项目管理的经验，却对机构的管理做出指责，这种指责是空洞无据的。另外，为什么一个雇员会等到他的 任职结束超过十年之后，才把他所称的真相公诸于世呢?”