近期,法国、德国相继发生多起恐怖袭击事件,虽然使用的凶器各不相同,但模式非常相似,大部分都是受极端组织“伊斯兰国”(IS)蛊惑,自称效忠组织,恐袭后则由伊斯兰国声明“认领”。
针对这样的形势,为了避免给袭击者“死后荣耀”,避免帮助恐怖组织宣传,《世界报》等多家法国主流媒体27日宣布,将停止在报道中播出恐怖袭击者的照片。
媒体意见不一
《世界报》的总编Fenoglio表示:自从尼斯卡车恐袭后,《世界报》确定了新的发行原则,报纸和网站上都将不再刊登凶手的个人照片,也不会再使用任何伊斯兰国的宣传资料或影像,“以避免造成烈士效应”,不让媒体的镁光灯成为鼓励恐怖分子作案的工具。
此外,法国最大的新闻电视台BFM-TV、法国世界媒体集团、阿拉伯语电台“蒙特卡洛”等,也都宣布将在不同程度上,停止发布恐袭凶手的照片与个人资料。
欧洲第一电台(Europe 1)、《十字架报》的做法更严,甚至将不公布恐怖袭击者的姓名。
“在不经意的情况下,我们的传播设备、全天候的新闻传播,成了这些人宣传战的管道。我们希望能避免这样。”BFM-TV的编辑部主任贝胡德Béroud说。
在尼斯恐袭后,凶手的照片充斥法国各大媒体。Fenoglio认为,“大量展示袭击者的照片让人感觉非常不舒服”。
然而,也有媒体表示反对。左翼日报《解放报》就将继续公布恐怖袭击者的照片,认为这样做与带给凶手“死后荣耀”是两码事。
《解放报》的网络部主编Hufnagel表示,主流媒体自我设限,并无力阻止恐怖分子的曝光“现象化”,因为大媒体不报,社交网络与小媒体仍能有效填补这种追逐刺激的信息缺口,进而让主流媒体丧失对事件的诠释权力,“对于阻止社会分裂的蔓延”恐怕没有太大的作用。
也有人质疑那些连姓名和个人资料都不公布的媒体。因为隐瞒凶手的身份、成长背景等,有可能影响人们对移民等诸多政策的判断。
多家纸媒在报道近日的割喉恐袭时,采用了遇难神父的照片
法国人对媒体的恐袭报道早有不满
早在2015年的《查理周刊》袭击案时,法国媒体就吃了政府的批评。当时,法国警方就曾严厉指责媒体“随社会恐慌起舞”,放出了许多凶手的个人资料、影像与声明,不仅煽动了民众的不安,也直接干涉并影响了警方的侦办与缉捕行动。
当然,警方追捕凶手不力,这也有“甩锅”的嫌疑。
在尼斯袭击案上,国营的法国电视2台又惹出了新麻烦,法国全国视听最高委员会(CSA)不得不对其发出惩戒令。
法国电视2台在尼斯直播时,采访了一个呆坐在路中央、守候妻子尸体的男子。男子的激动情绪透过电视直播传遍全国,许多观众指责媒体“不尊重受难者与家属的隐私和情绪”。CSA也批评法国电视2台“不尊重受访者个人尊严”。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/