“你知道自己住在哪个选区吗?你知道自己的议员是谁吗?”Nick拿着一张纸向坐在身边的几个人询问。他是个身材偏瘦的金发白人,讲话温和有礼,是纽约地区一个特朗普支持小组的组织者。这是他们这个小组在2月份初选开始以来的第三次聚会。
纽约的3月还未完全暖和起来,在这个日光和煦的周日下午,十几位特朗普的支持者相约在联合广场旁的一家咖啡厅里,目的是讨论特朗普下一步的代表人竞选策略。
究竟是什么样的人群在支持特朗普?他们果真像是媒体所说的那样教育水平低,被特朗普“让美国再次强大”的愿景所蒙蔽双眼?还是如他一样有着所谓“反民主” “种族歧视”等危险的思想价值观?美国主流媒体向来把这一群体的形象概括化、妖魔化,然而在如此政治浪潮中,当一定数量的人选择了同样的立场,其背后的原因一定不可能如此简单。
带着这些问题,我加入了这一场与特朗普支持者们历时三小时的热切讨论对话,试图理清他们在如此阻力下坚持力挺特朗普的原因究竟是什么。
相同价值观让粉丝们团结一起
与想象中的不同的是,这些特朗普的支持者们并非所谓“教育程度低的底层白人”。与之相反,他们中的大多数都是至少本科毕业,有的是工程师,有的在大学工作,有的是年轻律师,有的是社区政治活跃分子,还有好几位亚洲女性。他们大多通过网络上的特朗普支持者小组相互认识,如果不是共同支持特朗普,其实很难想象这些人会坐在一起。网站杂志编辑和多年的保守派活跃分子Karen认为,“虽然我们的身份背景各不相同,但是我们的价值观和目标是相同的。特朗普把我们团结了起来。”
纽约作为民主党自由主义者的大本营,即便是特朗普财富和名望的发源地,仍然很难找到支持他的声音。事实上,很多特朗普的支持者不敢宣扬自己的政治立场,否则很有可能会被周围的人另眼看待,贴上同特朗普一样“疯子”、“种族歧视者”的标签,甚至可能会影响到个人的工作和社交生活。他们甚至半开玩笑地讲到,如果像其他竞选人的志愿者一样走上街头挨家挨户地去敲门拉选票,很有可能会遭到恶意袭击,所以他们只敢打电话去拉票。由此,他们将此次在左翼阵地中心的中心举行的聚会看作是一件值得小小骄傲的事。
位于纽约第五大道的Trump Tower
比起特朗普的极度自信,他的这些支持者们似乎更加谨慎理性。他们深知特朗普被自己的党派所排挤,很担心他会在未来的竞选中因共和党内各种有利于建制派的规矩而失利。
“如果希拉里获胜,他们无非是再等四年。而如果特朗普获胜,整个共和党的核心就被颠覆了。”William说。他是一名31岁的律师,与女友Anna一同来参加这次聚会。Anna刚从纽约大学公共健康学院毕业,他们两人都是特朗普的忠实支持者。
特朗普当选就是反建制派的胜利
这些支持者们大都是多年的保守派共和党员。奥巴马执政下不断加强的政府干预,由联邦政府掌控的全民医保和全国统一教育标准的推行,让很多支持小政府主义的保守党人非常不能认同,认为美国已经走上了像欧洲一样高福利、低效率的道路。而本应在这些立场上支持他们的共和党却一再妥协,他们认为共和党建制派已经偏离了保守派的核心价值,离弃了普通的中产阶级共和党人,而将过多的战斗精力投入到并无太大意义的社会话题上,例如同性恋婚姻,堕胎,死刑等。而这些议题在他们看来根本不应该是联邦政府操心的范畴。
“这些决策应该由各州和司法系统来自行决定。”毕业于经济学系,目前在大学做管理工作的Richard说,“说实话,我并不是很在意这些问题。民主党人不断用这些议题来划分立场,目的就是分裂选民,为他们自己拉票。”
在这些失望的保守派看来,特朗普竞选的最核心信息就是对抗共和党建制派。William的立场很坚定:“退一万步讲,就算特朗普当选后什么也没做,甚至上任第一天就暴毙而死,这场胜利仍会向建制派们传达一个强有力的信息——我们底层人民支持与我们有着共同价值体系的候选人。这不只是关于特朗普做了什么或能做什么,而是关于他所代表了什么”。
认可特朗普立场,不在乎其言论是否过火
我对这些特朗普支持者的第一个疑问就是,特朗普的各种偏激言论为何不会引起他们的半点忧虑?
在竞选初期特朗普就放过话,不花一分一毫却在媒体上得到最多的报道,他确实做到了。他显然很知道如何挑逗媒体的神经,不时放出一些具有争议的言论举动,成功操纵着新闻报道的走向,占据了几乎每日的头条。我们每个人都在猜测的问题是,特朗普的大放厥词究竟是为了赢得部分极端选民支持的故作姿态,还是他的真心所想?加拿大华人网 http://www.sinoca.com/