法官10日结束听审前,还警告多名不认真的陪审员"不希望再看到有人一直望着窗外",显然有人心不在焉,迫不及待想结束审判。
纽约州法规定,12名陪审员须一致裁决才有罪,要达成一致裁决不易,陪审团似匆匆研议,想及早完事。梁彼得有错,但过不至五项罪名全部成立,他也有人权,裁决并非无懈可击。
2014年12月,各州多起警民冲突,导致纽约市华裔警员刘文健(Wenjian Liu)和西裔同僚被仇警的凶手杀害,刘文健和梁彼得都成了黑白冲突下不同形态的替罪羊。
华裔虽同情梁彼得,但除了上诉寻求司法救济,群众声援并无法影响司法判决;而再好的制度,都难保证所有判决都完美而符合正义。这正是客观上,梁彼得和华裔不得不面对的现实。
全美华人再次就梁彼得案向白宫请愿
梁彼得案牵动华人社区,除了捐款义助、向法官签署请愿书外,还有微信、脸书、白宫网站声援等各种形式的签名活动。
2015年2月梁彼得被大陪审团决定起诉时,华人组织在白宫请愿网站"我们人民"(We the People)发起联署,要求布碌仑地区检察官汤普森撤诉,共征得12万多人签名。5个月后,白宫网站作出回应,表示白宫无权干预地区检察官的决定。
周五(12日),又有华人在白宫请愿网站发起联署,要求汤普森撤诉,至13日下午已有5万多人签名。
黑人的命是命,难道华人就天生是做"替罪羊"的命?
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/