新加坡“国父”李光耀去世,各国纷纷对这位具有东方价值观的战略家表示哀悼,虽然李光耀时代结束了,但他留下的政治遗产却依旧在为新加坡赢得未来,尤其在近日来吸引全世界目光的亚投行成立期间,与日本形成的鲜明对比。
在世界金融秩序已在西方掌控下运行70年的今天,随着中国的崛起,游戏规则正在面临调新的调整与重构。大国博弈引发的重新洗牌,使小国必须与时俱进地对世界格局作出新的认识,而新加坡和日本在这种背景下所展现出的政治眼光显现出了巨大的差别。
小国无外交。纵然日本与新加坡相比确实很“大”,但在尚未成为一个正常国家的日本,仅靠经济无法获得足够的政治地位,只能依照传统外交思路在当下世界政治的大国博弈当中选边站队。因此,毫不意外的,在面对中国主导的亚投行上,日本选择了牢牢跟紧美国这一靠山,甚至可以说从表面上看,安倍简直可以称得上是美国的铁杆。虽然美国一再表明态度阻止盟友加入亚投行,并指责中国政府与亚投行的不透明与缺乏监管,但如英、法等西方盟友却依旧成为亚投行创始国的一员,而最近两天,更是连卢森堡、瑞士这样的“土豪”也相继加入。然而在美国媒体不断指责盟友“不智”背叛的情况下,日本即使有意加入亚投行,却也一直坚持不加入亚投行的决绝表态。
相比日本成为美国的附庸,将生存安全问题寄托于大国恩赐,新加坡的外交手段无疑明智得多。新加坡不仅自身积极加入亚投行,清楚地认识到中国主导的亚洲基础设施投资银行崛起之势已成定局,并且认为日本如果明智的话也应当尝试加入其中,并从内部适当发挥自身影响力,因为日本缺少阻碍亚投行发展的政治途径。新加坡对亚投行背后的国际形势的深刻认识不得不说得益于李光耀。虽然新加坡是小国,但李光耀的政治眼光却是放眼世界的。正如《联合早报》在李光耀逝世之后发表的社论中所说的那样:“在近半个世纪的政治生涯中,李光耀在大国之间穿梭自如,与它们建立不卑不亢的特殊关系,并赢得国际的尊重。他经常从战略的高度,为大国分析时局,阐述各自的利害关系,从而为新加坡这个小国拓宽外交空间。”
对亚投行的态度充分体现了新加坡的第三代领导人李显龙继承了李光耀的小国外交理念——避免成为附庸国,确保大国之间的势力均衡。而这一外交理念,是李光耀留给新加坡的重要政治遗产,使得新加坡今天的国际影响力远远超出了其地域及国力的局限。可以看到,新加坡在中美两个大国的博弈过程中,并非像日本那样紧跟一方,而是在两个之间游走寻求自身利益:一方面,美国在新加坡拥有军事基地,而新加坡出色的经济环境以及稳定的军事现代化又使其成为美国遏制中国战略中越来越重要的一环;另一方面,中国与新加坡也从未停止积极合作,不仅在亚投行上没有理会美国对盟友的“劝告”,反而劝告日本看清局势。
不幸的是,日本当下并没有如李光耀这样具有大局观战略眼光的领导人。安倍晋三将在今年4月对美国进行的为期一周的超长访问,再次向世界展示日本与美国加强盟友关系的意愿,而希望在美国解决与韩国的冲突更是让评论人士认为日本在继续释放围堵中国的意图。态度鲜明的站队,将世界政治理解为非黑即白的联盟对决,不得不说日本在政治上过于幼稚。英法德等欧洲强国在亚投行、乌克兰等问题上与美国的裂痕已经说明了“盟友”在世界格局产生变化的时候并非牢靠的存在,而新加坡的小国自强更是向日本提供了何为成熟政治家的战略眼光。希望日本能够摆脱在亚投行因对盟友固执而幼稚的理解造成的裹足不前局面,借鉴李光耀留给新加坡的政治遗产成为一个心智成熟的国家。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/