美国第一强国 为什么看上去“破破烂烂”的(组图)

　　这是一种误会。美国人很务实，也很遵守经济规律。如果一个房子的租金合理、维护成本合理、功能齐全、使用安全，为什么要推到重建呢?

　　老百姓会考虑重建的成本和收入的变化，还有增值后要给政府多交的地产税。我刚到美国就租了一间1927年的民居，里面整修的非常好，三室两厅三卫生间双车库。热水、空调、洗手间、大厨房都很好用。让我不断发出感慨。建于1927年啊!!那时我们中国正在发生什么呢?我们普通民众当时是什么生活水平呢?“美帝国主义”的居民已经住在这么好的花园洋房里了。难怪我们要解放全世界的崇高理想在发达国家无人响应、无疾而终呢。

　　对于公共设施的建设来说，州长、市长其实说了不算。

　　政府想修建他们的办公楼就不可能，因为每笔财政支出都要上市议会讨论。议会的席位掌握在不同党派的议员手里。想给一届政府建造一个富丽堂皇的办公楼基本是天方夜谭。别说建办公楼，有时连政府的一些部门都可以被老百姓削减掉。

　　我访问过一个叫蒙诺维亚的小市，居然不设警察和消防局!日常巡逻和破案、消防都委托给了隔壁的阿凯迪亚市!相当一个外包服务合同。这种市民高度自治的政治结构，在中国是无法想象的。

　　其实，我们几百年前就有很多类似的社会自我管理模式，只是现代中国人忘却了，以为我们必须需要一个强有力的政府来给我们当公仆。

　　不仅仅一个小城市是这样，就是大城市、郡县、州的管理也一样。财政收入和支出其实都是根据选民的意见进行管理的。如果选民不同意翻新一条路，那么就只能修修补补，所以，我们看到美国的路上到处都是补丁。洛杉矶最旧的一条高速公路110号，五十年代初投入使用，虽然窄，修补多次。但是和国内建了没几年就坑凹不平，几近报废的道路相比，我还是不免感慨资本主义国家的工程质量就是好。

　　洛杉矶有一条著名的“断头”高速公路，叫710高速公路。原设计它要通过巴沙迪那老城，但当地居民认为这是历史名城，不能被一条现代的高速路穿过，所以有很多社团和居民反对。由于投票人数总是达不到规定票数，所以几十年过去了。它仍旧不能贯穿巴沙迪那市。

　　不仅仅是政府和学校，邮局、警局、移民局、税务局都不会盖高楼，不是在老旧的楼里办公，就是租赁普通的商业大楼。

　　其实，这不仅是美国社会的特点，任何一个真正的民选政府，都是这样的。

　　记得我去斯里兰卡的时候，发现他们的城市、街道都非常脏乱差。但是学校里出来的孩子却穿着与环境反差强烈的洁白校服。仔细一问，才知道，当地的选民决定要把有限的钱支出在教育上，而不是先修路。

　　马来西亚和泰国也一样，首都到处破破烂烂，交通混乱。但是医疗和教育却建设的很好。这也是选民自己的选择。所以，虽然我们游客看着乱，但人家当地的民众自己当家，自己满意。而不是政府决定应该投资什么，更不是个别领导的决定。

　　每当我回答这些问题给国内友人的时候，大多数人都陷入了沉思，其实，不是中国人不聪明，也不是中国人素质低，只是我们接受的教育，有了先入为主的概念。多出来看看，多思考讨论，我们不难发现：在美国“破破烂烂”的背后，其实看到了民主法治的力量，看到政府权力被有效制约，看到了人民当家作主的影子。

　　亲爱的读者，下次再去一个“破破烂烂”的民主国家，您是不是要换一种角度思考呢?或者，当您看到大连、重庆等一些国内城市在短期建设起来的开发区、宽阔林荫大道、大片的安居工程的时候，您会不会也换个角度来思考呢?

　　地球上最干干净净的城市是平壤，宽阔的大马路笔笔直，广场宽阔无比，建筑都是同一个年代，同一种风格，一律的庄严肃穆，清一色的苏式陵墓般的风格，一百多层的柳京饭店比埃及法老的金字塔还肃穆雄伟，雕塑都是宏伟的整齐划一的俩死胖子打车姿势，这个城市别说纸屑垃圾，就是衣冠不整的人，残疾人和离过婚的人都保证不会让你见到一个!我说这样的城市让我感觉不象是在人间，是不是我的立场也有问题啊?