韩国在向合理化民族主义靠拢
诸如“抵制中国产品”之类的表态,无疑是韩国目前非理性民族主义依然活跃的证据,在对其批判的同时,我们也应看到韩国主流表态的方向。
就拿韩国农民抵制美国牛肉,拒不接受开放韩国农产品市场为例。1990年时韩国成立了全国农民会总联盟,专门保障农民利益。而为了能够切实改变政府政策,农民总联盟自2003年起开始通过联合在野党实现自己的政治诉求。
当然,有韩国其他民众对此不满,因为外国的廉价农产品对他们是好事,但他们和农民之间不需要“阶级斗争”,他们完全可以用选票说话,最终左右国家政策的方向。虽然有关贸易规定的争论至今也没有停止(韩国的左右翼团体有时还会同时上街示威,充分发表自己的观点),但无论如何,这样的民族主义(在民主前提下为利益而竞争)绝非“抵制美国货”。…
合理化民族主义既要抛弃过激情绪,也要抛弃“包二奶”心态
因为个别中国渔民的行为而迁怒整个中国,韩国人这种过激的民族主义情绪显然超出了“合理”的范畴,这是应该谴责的。
同时我们也要反思自己。这次的刺警事件中,尽管事情还在调查中,但现有证据对中方不利。中国船员大部分承认了非法作业等嫌疑,然而却有一些中国网民不肯“服输”,纷纷在网上发布“抵制韩货、打韩国大使馆、韩国是美国的走狗”等等内容。韩国警察都死了,也不过去了300人示威,其中还有不少是混水摸鱼的“老运动员”,中韩两国民族主义情绪孰盛孰衰,可见一斑。不妨假设这样一个场景:如果是韩国渔民刺死中国警察,韩国驻华大使馆前会是什么样子呢?
此外,中国网民中还有种特别常见的心态:“派军舰去巡逻,周边小国还怎敢对我们不客气?”或者“就是我们太软弱了,X子才敢这么嚣张”。
专栏作者吴澧先生把这种心态称为“洋人皆二奶,强权即大爷”――“只要老子有势,只要老子有钱,还不是想包谁就包谁?”。殊不知这种“强权就是公理”的逻辑早就过时了,以这样的逻辑行事,只会遭到国际社会的孤立。
相比这种种过激情绪,中国官方一方面表示将加强对渔民教育和对出海渔船的管理,制止越界捕鱼和违规操作现象发生;另一方面要求韩方充分保障中国渔民的合法权益,并给予应有的人道主义待遇,这是就事论事的态度,值得称道。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|