年轻选民开始通过互联网表达自己的政治见解
大选日从不固定:执政党挑选对自己有利的时机进行大选
本次大选前,各路政党,朝野内外虽然都知道大选临近,但却没有人知道究竟是哪一天进行大选。新加坡此前三次大选,每次选举日期不尽相同,虽然新加坡国会法定任期5年,但通常都不会做满,因为总理有权提前解散国会。为什么要提前解散国会?其实这是执政党的“执政优势”,它可挑选对自己最有利的时机举行大选。
1991年,刚接班的吴作栋总理将93年大选提前到91年举行,使反对党措手不及,它们根本没有料到人民行动党会把大选提前两年。2001年,正值美国IT泡沫破灭,全球经济不景气,新加坡的失业率也一路攀升,当时民怨四起,对执政党非常不利,原本不易举行大选。可谁知碰上了“9・11”恐怖袭击事件,由于同样面对极端主义威胁,新加坡需要一个强势政府来领导反恐。执政党抓住这一时机迅速解散国会,在“9・11”一个多月后便举行大选。结果不出意料,人民行动党拿到了非常亮眼的成绩单
宣布大选到正式选举通常只有两星期,反对党难以发动有效的宣传造势攻势
新加坡大选持续时间和其他民主国家相比要短很多。从宣布大选到正式大选只有两个星期,提名日到投票日一般只有九天,此间外不得举行公开集会和发表演讲。这等于缩短了反对党开展竞选活动的时间。因为反对党没有足够时间开展基层工作,也根本没有时间去争取选民。相反,人民行动党平时可以利用执政党的有利条件,通过政府渠道宣传自己的纲领,攻击反对党。而反对党却只能在短短的几天时间里去说服选民,力图使自己的施政纲领得到认可,效果当然差强人意
对待外界的批评,李光耀从来都不“客气”
以“诽谤”起诉政敌:一次大选一位反对党人士从狮城政坛消失
通过法律程序迫使一些批评者破产,退出政坛,或以诽谤罪起诉政敌,对于人民行动党来说已经屡见不鲜。几乎每次大选后都会有一位反对党人士从新加坡政坛上消失。1997年大选,李光耀指控邓亮洪诽谤他撒谎,结果李光耀胜诉,邓亮洪赔偿李光耀“形象损害费”260万新元,邓亮洪不得不逃往国外。2001年大选,民主党秘书长徐顺全为自己的言辞三次公开道歉,仅按照对方律师要求在报章上做整版的道歉声明就花费一万新元。2006年大选,工人党第二助理秘书长戈麦斯因为少数种族候选人身份申请表格风波而被弄得狼狈不堪。
以“诽谤”起诉外媒:新加坡法庭从未作出一起对李家不利判决
西方媒体和组织从未停止过对新加坡政治自由的批评。而毕业于剑桥大学法律系的李光耀对西方的法律体系非常熟悉。多年来他的策略是:对于批评政府的报道,仅以官方的形式予以澄清;一旦涉及李光耀父子个人,则立即通过私人的代理律师,以毁谤罪名上告新加坡法院。30多年以来,李光耀以个人名义控告媒体“诽谤”的官司,从1965年至今已达20多宗,其中包括英国《经济学人》、美国《华尔街日报》、《纽约时报》旗下的《国际先驱论坛报》、彭博新闻社、马来西亚《前锋报》、亚洲金融网站等等,并且全部都以李光耀的胜诉而告终
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/