医生关闭脉搏的时候，相信他也肯定很痛苦
今天要跟大家说的这个话题有点沉重...
绝症患者是否有要求死亡的权利。
这个话题，早已不特殊。 在欧洲各种允许安乐死的国家里，这个问题已经被讨论了很多次。
然而，英国是一个一直还没有放开安乐死的国家，最近英国的一个案例，又把这个处于道德和法律之间的难题推向了风口浪尖。
一位医生因为应允了病人的不断要求，关掉了她的心脏起搏器导致病人死亡，被判刑14年
事情是这样的...
72岁的Nina患有家族性的心脏病，1996年开始就依赖着心脏起搏器维持自己的生命
刚开始的10年，一切都运转正常，她的身体也很健康
直到有一次...她犯了轻微的心脏病...从那时起，她的身体状况就越来差..
不仅如此，她的生活也陷入了无尽的麻烦中
Nina生活中的任何举动都要注意，幅度稍微大一点就会引起起搏器的电极导管移位，如果活动的不够，上肢还容易形成静脉血栓。
不能靠近高压设备，强磁场也会对自己产生干扰，每半年还得复诊2次，起搏器的电池定时需要更换。
更重要的是，虽然起搏器能维持住你的生命，但是心脏所承受的病痛，并不会因为这个仪器的存在而减轻。
其实这些代价，跟维持住自己的生命比起来也许不足挂齿，但是冠以时间的长度，就让人渐渐承受不住了。
Nina与心脏起搏器相伴了20年，无数次差点儿死过去又被抢救回来，2014年的时候，Nina的身体状况已经差到了极点，心脏的功能跟常人比起来，不足10%。
即便在这种情况下，Nina又撑了1年，
2015年1月，Nina实在不想再这样活下去，这一次入院，她表达出了很强烈的诉求：
“我曾经觉得自己很幸运，很感激自己还能活着，但现在我已经做好死亡的准备了”
“我感觉自己就像排着队在等候行刑处决一样，这些年来我什么都做不了，已经不是我想死，而是我已经正在死亡了”
“我觉得活着和死亡是硬币的两面，我想去看下那里（死亡）到底有什么。”
“我坚信我有控制自己心脏起搏器的权利，我想要关掉起搏器”
Nina的主治医师知道了她想结束自己生命的想法，大家结合Nina这些年来的情况，帮她向医院和伦理委员会的提交了申请
原本..这个提议不被看好，因为这是英国历史上第一次出现这样的“死亡请求”..
但这在美国其实已经有过很多先例，芝加哥一个心脏专家Westby表示，他已经收到十几个让他停到起搏器或是其他心脏辅助工具的请求了
用他的话说，这个过程其实就跟停掉病人和呼吸机或是取掉饲管一样...
“让病人有机会自己做决定，是非常重要的”
医院和伦理委员接到Nina的申请后，对她做了一系列心理测试，开了各种会议，进行了很多次法律咨询
他们当时的目标只有一个，就是确定Nina是真的知道自己做这个请求的后果。尽管他们内部也存在着各种争论，但他们还是想要尊重Nina的选择
2015年10月，他们最终决定通过Nina的申请
后来的一天...Nina和家人一起来到当地医院
她很平静，躺着的时候还在和身边的人聊天
医生用20分钟关掉了她的心脏起搏器，她的家人事后表示Nina当时觉得自己的身体有了变化，觉得身体越来越沉，会有恶心想吐的感觉，但她整个人非常平静
Nina在医院度过了一晚，第二天早上她回了自己家里。当晚，她离开了人世加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.