果农们告诉伊拉甘,自从90年代中期番木瓜环斑病毒爆发后,只有被赋予了病毒自身基因的彩虹木瓜获得了有效免疫力,从而将整个番木瓜种植行业从灭顶之灾中拯救出来。
7月3日,位于可纳的县议会议事厅中人头攒动,在关于转基因的听证会上。一些大岛农民,如理查德•哈(Richard Ha)等出庭作证反对这项禁令,因为他们希望能通过遗传修饰来解决一直祸害其香蕉和西红柿产业的病害。牧场主们也表示反对;其他地区普遍使用转基因玉米和大豆作为牛饲料,他们希望也能保留这项权利。
但在场的绝大多数人都表示支持。其中有一部分人是夏威夷岛无G.M.O.组织(G.M.O. Free Hawaii Island,一个食品行业活动家和企业家组成的组织)的成员,他们主张,转基因生物对人体健康、岛上的生态系统和生态意识事业均有害无益。其他一些人则已经在反转运动中久经沙场,此地针对转基因的一项局部禁令就是他们的战果之一。
他们提醒议会,威尔女士的法案不乏先例:2008年,种植有机可纳咖啡的农民就成功地游说当局颁布禁令,禁止种植各类转基因咖啡,因为他们称转基因咖啡作物的存在会损害他们的声誉,并影响他们为产品博取高价。
7月的听证会为每名发言者分配了三分钟的时间,有人讲述了个人经历,说是小儿过敏等很多疾病在坚持吃“不含转基因”的食物后获得了痊愈。一名妇女表示自己是在“为地球母亲和众生万物代言”。诺米•卡尔莫纳鼓励议会成员们访问她所在组织的网页“美女对决生物技术”。在这些网页上,他们在孟山都竞选献金分析中混入了比基尼女郎的图片。
最慷慨激昂的发言者大多来自伊拉甘辖区内的普纳(Puna)地区,该地区一直以其反体制精神闻名。“这些化工企业以为他们会赢,”一位妇女说。“见鬼去吧!他们永远休想在这里得逞。”
更令伊拉甘深感震撼的是德里克•布鲁尔发出的警告。“我们对遗传学还没有透彻的理解,”布鲁尔曾在伊拉克和阿富汗服役,退伍后来到夏威夷参与建设了一家生态旅馆,“一旦做出这种改变,就再也不可能恢复原状了。”
伊拉甘在9月的听证会上,对这一法案投了反对票。对于这一决定,群众的反应来得迅速且态度鲜明。
选民们在脸谱网站上嘲笑他,讽刺的信件纷至沓来。“你被亲转基因利益的谬论影响了,”一封信中写道。“我们普纳地区的许多居民都将认真考虑为下届议会任期选择更激进的候选人。”
“格雷戈尔,你以为自己在做什么啊?”伊拉甘的竞选经理,他们家族的老友,70岁的卡伦•哈斯金问他。“我之前试图传达给人们的最重要的一点就是你会听从他们的意见。”伊拉甘从健康和环境方面向哈斯金女士讲述了他学习基因工程的收获。但是,正如他在关于转基因生物的谈话中经常发现的那样,话题迅速转了开去。“我们可不希望自己所有的种子都被企业所垄断,”她说。
与哈斯金女士一样,伊拉甘也反对大企业在某种程度上利用专利保护权禁止农民再次种植或销售他们的种子,从而控制整个市场。但是他告诉她,禁止基因工程作物并不会对专利法造成任何动摇。
“我一直在努力表达这一呼声,”他说,“但对我来说这恐怕只剩下些象征性的意义。就像你试图去做些看起来有益的事情,却未必能如愿以偿。”
哈斯金女士握住他的手。“请你务必投票支持这项法案,”她恳求道。“关于所有那些喷洒在我们的食物上的农药,又怎么说?”
伊拉甘注意到,谈话再次转移了方向。
10月15日的议会会议上,赞成该法案的人数远远超过了反对者,其比例达到五比一。在夏威夷大学希罗分校攻读生物学专业的卢卡斯•卡姆比可试图利用自己的亲身经验来驳斥其他人在那夜讲述的传闻轶事。“我的母亲只吃有机食品,还坚持做瑜伽,可她还是死于脑动脉瘤,”卡姆比可先生说。“依照在场诸君的逻辑,是有机食品和瑜伽害死了她。”
会场里一片沉默。
即便如此,议会的收件箱里每天仍然都塞满了对该法案表示支持的电子邮件,以至出于保护环境的考虑,议会职员不得不暂停为各位议会成员打印这些邮件。但伊拉甘只是将其作为参考,好了解群众中最普遍的观点。
“请务必做正确的事,”一位芝加哥妇女写道,“天堂再美,一旦受到污染,也不会有人愿意来一场中毒之旅。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|