手机难道要做成五模的?

　　这个月，工业和信息化部部长李毅中已经两次言之凿凿地说，3G牌照将在今年底明年初发放。官员们过去可是像避瘟神一样避谈3G牌照的发放时间，现在如此主动，如此直言不讳，看来发放3G牌照这回不再是“狼来了”。

　　几乎没什么悬念的是，三种3G标准在中国都已名花有主:国产的TD-SCDMA已经“判”给了中国移动；CDMA2000则必然由中国电信的CDMA网络平滑过渡而来；实力最强的WCDMA，则肯定是花落中国联通了。

　　一切看起来是如此公平、如此完美，不仅三大运营商都分到了3G蛋糕，三种3G标准也在中国都找到了各自的“家”。而且，最强的运营商分到了最弱的3G标准，而最强的3G标准则分给了重组后最弱的运营商，分配得是如此均匀、如此平衡。

　　然而，前两天跟一个做手机的朋友吃饭，他却提到了一个棘手的问题:“到了3G时代，我们是不是得造五模的手机啊？”他虽然是开玩笑的口吻，但却让我着实一惊。可不是嘛，往后，三家运营商的3G网络都建立起来了，标准又各不相同，再加上现有的GSM、CDMA两种2G标准，市场上可能会有5种移动通信标准并存。就算3G标准能够向下兼容2G的标准，如果有哪家手机厂商想“一机通吃”所有的标准，那至少也得造三模的手机。

　　现在，国内市场上已经有不少双模手机了，包括GSM/CDMA和TD-SCDMA/GSM两大类。但双模手机面临的技术问题比单模手机要多得多。我记得以前的双网双待手机，根本没法做到同时待机，必须通过呼叫转移来实现。现在，同时待机的技术问题算是基本解决了，但是，双模手机耗电量巨大的问题，却至今没有找到很好的解决办法。

　　一个更大的问题是，多模手机的市场需求究竟有多大？从销售量上来看，双模手机似乎并不很吃香。道理很简单，一部手机插两张卡、配两个号，好不好用是一回事，有没有必要才是值得思量的。配两个号就得交两份月租、两份功能费，手机还那么耗电，有此需求的消费者，毕竟是极少数。往后，多模手机就算是造出来了，能卖出去多少可能才是更大的考验。

　　3G时代，“三驾马车”并驾齐驱看起来固然壮观，用户似乎也有了更多的选择，但实际上，用户要改换门庭，即便是携号转网，门槛也会比现在高得多。转一次网，就得换部手机，要不就得用双模的、多模的手机。对于运营商而言，吸引用户转网的成本更高了。手机制造商就更惨了，它需要多线作战在多种3G标准上进行投入。

　　所以，如果再看远一点的话，“三国争霸”的时期毕竟是短暂的，“天下归一”才是最终的归宿。三支3G力量在市场上充分竞争的结果，必然是其中一支强大起来，另外两支衰落下去。斗个三五年，其中一种或两种标准萎靡下去，甚至退出历史舞台，都不是什么怪事。