若不是女排最后一金极大地提升了国人的士气,中国军团此次奥运之行恐怕要挂上“耻辱”之名——从北京的51金到伦敦的38金滑落至今的26金,榜单第二的位置也被不列颠超越:体操队“断崖式”零金、射击队老枪集体哑火、泳池飞鱼因禁药阴云而折翼……就连羽球队都交出了2000年以来最差成绩。
当里约上空的圣火渐渐熄灭,当冠军升旗式的国歌声不再环绕,当女排万岁终于不在CCTV5一遍遍repeat,我们不禁要冷静地思考:是断崖,是青黄不接,还是举国体制等更深层因素?因为时间和人力所限,本文仅从统计的金牌项目等一些数据,来告诉你几个有趣、但又不得不正视的现实。
你以为中国的对手是美利坚和不列颠?错了
30年前美俄就如两座大山一般压在中国军团头上,而从2004年雅典奥运开始,俄罗斯大山被我们彻底掀翻,从此天涯是路人;美国虽在2008年北京奥运被中国超越,但在伦敦和里约已再次证明撼山易撼USA难;
同时,身为多项现代体育发源地的英国,在经历了1996年一金八银六铜的颜面扫地之后,已迅速实现“三级跳”,不但以27金雄居老二,甚至敢从中国跳水队嘴里抢食,各位爱国者简直不能忍,一时间对英国“举国体制”的各种分析、鄙视刷爆朋友圈,各种“2020东京见”的战书不绝于耳,稍等,让我们换个角度来看问题:
首先,田径游泳男女篮依然是撼山易撼美国难;再出几个刘翔孙杨姚明也无法改变这一现实。本届奥运中国田径的两块金牌均来自竞走,而从1996至今,美国人从没拿过竞走奖牌,中国竞走的主要对手是波兰和俄罗斯;
其次,英国已能确保其优势项目的领先,比如自行车、赛(划)艇/帆船、马术等;同时不列颠人也开始疯狂“圈地运动”:体操、网球、拳击/柔道/摔跤/跆拳道等都有斩获,甚至还抢了一块跳水金牌……;
再次,中国队夺金的优势项目,与美、英并不重叠。乒乓球、跳水、举重以及羽球,英国人虽抢走一块跳水金牌但中国仍是绝对优势;而在2008拿下七金的拳/柔/跤/跆项目,今年只有两金入账,已被美英超越;
总结:在田径、游泳、自行车、艇/船和体操等美、英各自的优势领域,中国远非对手;而在跳乒举羽(以及竞走)等中国的“金牌自留地”,美英几乎没有派选手参加。比如举重金牌数,2012年中国5哈萨克斯坦4朝鲜3,2016年中国5泰国2伊朗2朝哈各1。所以,很多项目上中国的对手不是美英,而是朝鲜泰国哈萨克们……
上图更加直观地反映出中国各项目在历届奥运上的战绩。本届奥运,体操出现了2008以来最惨绝人寰的大滑坡,游泳射击也没好到哪去。而在跳水/乒乓/举重/羽球四大自留优势项目,我们发现了一组有趣的数据:
上表中,跳/乒/举/羽的得金总数逐年略有下降,但占中国总金牌数的比例却明显上升,说明在四大传统优势项目之外,中国队的竞争力大幅下降。
另外,即使在51金的辉煌2008,跳乒举羽也只多得4块金牌,说明在传统优势项目上,中国的提升空间已然不大,若要谋求赶英超美,需要在别的项目另寻蹊径,而田径游泳船艇自行车比不过美英,就只能从朝鲜哈萨克们手中抢牌。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/