湖北省政府表彰法网夺冠重奖李娜60万
话说回来，上回即使没人批评也不代表这种做法就是对的，只代表大众舆论情绪的微妙。
既然这是省委第二次给李娜发红包，想必对李娜不陌生。他们应该知道李娜是有个性有争议的人物。他们也应该知道人家是打职业赛，与湖北官方体育机制关系不大。但父母官有父母官的感觉想法——管她是自由职业还是国家运动员，拿了世界冠军，就是为家乡争光，就应该表扬，当然也是政绩。既然李娜身披国旗亮相决赛，为什么就和湖北没啥关系?湖北省体育局局长宣称给李娜发奖有政策依据，一直在执行。要我看，想发个红包没错，怎么发则欠考虑，政策之外还有政治智慧。
从李娜这边来说，即使她某次曾说过：“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家”，但话归话，她自己心中想必也有强烈的国族意识。自己永远是中国人，就像她夸老公“不管你是胖是瘦，不管你是帅是丑，我都永远爱你”一样，没法不如此。她也说过：“女人只有两条出路，一是嫁个有钱的老公，二是自己赚很多钱。第一条是没戏了，看来我只能走第二条道路。”但这都是快人快语，不能当作证明她只想赚钱的证据。拼搏，实现自我价值又为国争光，家乡父老都高兴，何乐不为?挂着冷脸，或许有过于劳累的原因。传媒时代，读者往往通过照片这种断章取义的作品就会得出结论——在澳洲欢笑在武汉冷脸，多么强烈的反差。但这并不说明真相。
省政府的八十万，比起土豪斗富贪官受贿啥的只能算杯水车薪，但比起辛辛苦苦的普通劳动者收入，又实在高山仰止。省委这个做法不合适，而且用了生硬的行政方式来表达关怀。接机、握手、讲话、发钱、合影……第一次可以，第二次就像例行演戏。父母官既然把李娜当自家人，完全可以用家的方式来处理。观察者网友说得好：“为什么不能投其所好?李娜非常关心家人，可以从这里花些心思，比给钱要好很多。那个大个子说了‘制度不用改，改改态度。’——即使正确的事情也不能简单粗暴，不顾他人感受。”还有网友出主意：完全可以发扬文治精神，由政府出面请省内知名书画家为李娜做字画送过去，这心意就不是用钱可以衡量的。
运动员毕竟也只是一种劳动者，与别的劳动者没有等级之分。省委如此厚待网球冠军，缺乏考量。
网球和李娜在中国都是十分微妙的事物。在我看来，网球就是一种中产阶级精神符号，它的普及性并不高，远不能和三大球以及乒乓羽毛球等相比，更多作为一种中产西式精神享受，以电视图像方式存在。比起群众体育，这类精英运动并不值得人民政府如此追捧。而李娜的个性和能力则使她本人也变成了为人所用的符号。各方人士都用她来说自己的故事。比如她走职业化道路，夺冠后用英语发表幽默感言，就曾被媒体公知盛赞为这才是中国人应该具有的普世风度。她更是被作为批判举国体制、割裂举国体制、群众健身与职业化发展的武器。而省领导则好像全不顾这些故事大王，只想讲自己的人杰地灵故事。
不过符号底下还是有个我行我素的李娜。明天媒体也许会一哄而上嘲笑湖北省委省政府自作多情。但李娜大概也不太会关心这些争斗。那是你们的事，不是我的事。当然，请大家各自做好自己的事，不要入戏太深。
李娜本人曾热诚感谢孙晋芳主任对网球管理的改革，使她得以先后获得举国体制与职业化机制的双重优势。她说：“如果我没有待在国家队，我可能连训练的机会都没有。所以，我没办法回答在国家队，或者另外哪一种道路是完全正确的”。在大是大非问题上，李娜没有像一些媒体那样极端。她的表情不一定每次都对，但她本人做对了。
话说回来，要适应如此情绪多变的媒体时代，都不容易。只能祝各方好运，也希望各方都能适当节制，像观察者的网友一样，点到为止，勿要动辄上纲上线。有网友预测：“应该会有媒体采用这个标题：《是谁夺去了李娜脸上的笑容?》，当她在自由的澳大利亚时，满面笑容;当她回到某个国家时，笑容失去了，无法自由地呼吸。这是谁的错，这一定是体制的问题。”如果看见这样的文章，我们不妨呵呵一笑，请吧。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.