资料图：日本船只在钓鱼岛附近海域。
香港文汇报记者:
有两个问题，今年以来中国军队高层在重大会议和活动中都突出强调中国共产党对军队的绝对领导，有一些民主人士提出军队国家化，对此有何评论？第二个问题，日本当局在钓鱼岛问题上不断采取行动，有一些退役军官建议对钓鱼岛问题采取一些实质性的保岛措施，对此有何评论？是否支持民间对钓鱼岛进行的多种保岛措施？
王永胜:
每个国家都是根据自己的国情、历史传统和国防战略来确定国防体制的，我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党是国家建设事业的领导核心，在国家和军队中的领导地位是在长期革命和实践中形成的，完全符合中国的国情，也是明确载入国家宪法的。我军是中国共产党缔造和领导的人民军队，党对军队的绝对领导是建军的根本制度和原则，是我国的基本军事制度和中国特色社会主义政治制度的重要组成部分。中国共产党作为执政党，党领导军队和国家领导军队是高度统一的，所以说我军既是党的军队，也是国家的军队、人民的军队。
王永胜:
事实上，任何国家的军队都有政治属性，也有国家性质。作为国家组成部分的军队，当然要从属并服务于这个国家的执政党。从历史情况看，国际上总是有人拿中国的军事制度说事，散布军队非党化、非政治化和军队国家化等错误观点，有的甚至煽动中国军队脱离中国共产党的领导，这是别有用心的，也是我们坚决反对的。
耿雁生:
我们注意到最近一段时间日本的一些官方人士发表了一系列涉及钓鱼岛问题的不负责任的言论。这样一些侵犯中国主权的错误言论，理应受到中国人民的反对。维护国家主权和海洋权益是包括军队在内的各个相关部门的共同责任，我们将与各部门密切配合，认真履行好自己的职责。
东方卫视记者:
虽然我国的国防部和外交部一再强调中国走和平发展的道路，但是我看到外媒依然认为我们目前的军事发展存在威胁的可能性，但是国内的舆论中有很多网友认为目前的国防和外交政策过于软弱，为什么会出现这样完全不同的看法？
耿雁生:
随着国家综合国力提升和科技进步，中国军队的现代化建设取得了长足发展。我们可以说，中国人民解放军有信心、有能力捍卫国家领土主权，维护国家海洋权益。同时我们也看到，我军装备技术同世界先进军事水平相比还有相当的差距，应该说中国军队的现代化之路还很长。因此，人民解放军要加油，希望全国人民多给力。
主持人 郭卫民:
记者朋友对这个问题可能很有研究，将来也可以听听你的意见。继续提问。
资料图：虽然三沙市的土地面积有限，但按照惯例会设立师一级军分区或类似的军事单位，这也是中国国防重要标志。
英国金融时报记者:
我想继续问有关南海的问题。请发言人给我们解释一下新的三沙警备区的具体情况，包括它和原来在那边驻军的情况，会不会增加人数和装备？会不会从广州军区或者其它地方调兵？
耿雁生:
关于三沙市的设立和相应军事机构的设置，外界非常关注。我们前不久在国防部例行记者会上已经对这个问题进行了说明。需要说明的是，军队根据有关规定，在三沙市设立了警备区，这是根据我国行政区划情况和军事机构设置有关规定作出的正常安排。三沙警备区主要负责三沙市辖区的国防动员和民兵、预备役工作，协调军地关系，担负城市警备任务，支援地方抢险救灾，指挥民兵和预备役部队遂行军事行动任务等。我国军事机构的兵力编成和武器装备主要是根据担负的军事任务需要来确定。
中国国际广播电台记者:
我们知道这几年中国军队的武器装备发展得很快，包括航母、J-20飞机等先进的装备陆续研制成功或者交付部队。我想问的是，中国军队的武器装备发展是否已经超过了中国安全防卫的需要？
林柏:
随着经济发展和科技进步，根据国家安全的基本需求，不断更新和发展武器装备，是世界各国军队现代化建设的通行做法，中国也不例外。近年来，根据我国自身安全防卫的需要，我们有计划地加强武器装备建设，相继研制和更新了一些新型武器装备，但与世界先进水平相比，无论是数量规模还是技术性能，都还有较大差距。主要装备存在代差，老旧装备比例偏大。
林柏:
中国坚定不移地走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。我们坚持适量适度地发展武器装备，完全是为了维护国家主权、安全和领土完整，保证国家安全发展的需要。我们不会与任何国家进行军备竞赛，不会对任何国家构成军事威胁，更不会超出国力和经济实力来发展武器装备。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.