无政治,不奥运:那些“消失的国家”和背后的故事

　　不论奥运已经被赋予多少政治意义，奥运仍然有自己的底线，那是政治不能触及的禁区。事实上，国际奥委会也一直通过各种措施，防止政治过多干涉奥运事务。

　　1936年柏林奥运会，美国黑人欧文斯连夺100米、200米、跳远和4×100米接力的4枚金牌，推翻了希特勒的种族理论。

　　奥运会闭幕式就像一个盛大的狂欢派对，各国运动员济济一堂，完全没有剑拔弩张的气氛。

　　奥运赛场须独立公正不受强权干涉 拒绝种族歧视淡化国家间仇恨

　　不论奥运已经被赋予多少政治意义，奥运仍然有自己的底线，那是政治的禁区。事实上，国际奥委会也一直通过各种措施，防止政治过多干涉奥运事务。

　　【独立】虽然奥运与政治已无法分割，但奥运必须保证自己的独立性，运动员的参赛和竞争不应受任何政治因素的影响。顾拜旦就曾表示，奥运会是运动员的比赛，而不是国家间的较量。本届奥运会，就有4名运动员以个人名义参赛。国际奥委会之所以一度拒绝科威特在奥运会上升国旗、奏国歌，便是因为政府干涉体育。伦敦奥运会通过一系列措施，力求奥运会不被某些政权、政治团体所利用。对于类似上世纪80年代苏联和美国相互抵制奥运的事情，萨马兰奇就表示：“奥运会是全世界人民的体育盛会，任何企图抵制和破坏奥运会的言行都是错误的。”所以虽然奥运一直与政治形影不离，但好在目前他的灵魂没有被侵占。

　　【平等】种族歧视一直是世界体坛头疼的问题，国际奥委会对此丝毫不手软。1970年，南非因奉行种族隔离政策，被国际奥委会驱逐出奥林匹克运动。1982年，萨马兰奇为沉冤70年的印第安人奥运冠军索普平反，后者曾被美国种族主义分子诬陷是职业运动员，两枚金牌被剥夺。国际奥委会一系列重拳，正是意图将奥运的平等精神深入人心，以防出现1936年希特勒借柏林奥运会标榜雅安利人优越性的事件发生。

　　【公正】虽然奥运会上的裁判争议不断，但是国际奥委会却一直致力于让奥运会变得公正透明，譬如从第五届奥运会起，裁判员将不再由东道主调遣，改由其下属各国际单项体育联合会选派；而奥运赛场的仪器也变得更加精密。公正的原则同样适用于奥运选拔赛，美国在这一方面值得推崇，相对而言，受制于地方体育局和领导个人意愿的中国奥运选拔则依旧需要拉开奥运和政治的距离。

　　【友谊】每届奥运会，身披国旗的运动员不胜枚举。不可否认，奥运不可能脱离国与国的竞争对抗。但相对于足球世界杯，奥运会却有更多包容、友谊的因素，无论是奥运村的设计还是闭幕式的狂欢，都显现出奥运会试图拉近人与人距离的努力。2000年悉尼奥运会朝鲜与韩国共同组团进场，至今令人印象深刻。在足球比赛中，我们常能感受到中韩、波俄等国之间的仇恨，但是在奥运赛场，这些政治历史因素需要尽可能被淡化。 [详细]

　　奥运就像一位女明星，多亏了政治这样一个经纪公司捧红了她，而这家经纪公司也希望不断榨取她的价值谋求利益。但愿奥运能够洁身自好，不要输给了潜规则。