国家利益剥夺个人选择 羽球队被批有集体无人伦

举国体制之下，无论是运动员还是运动项目本身都有些变味。

　　畸形的竞技体育观难辞其咎

　　运动员不该是金牌至上的荣誉机器，马布里在得知自己被隐瞒亲人死讯后大发雷霆愤然出走。

　　在这起案例中，所谓“忠孝两全”的难题根本不存在，因为王晓理从来就没有得知真相，连站到十字路口的机会都没有。为了“不能再丢的金牌”，为了“国家队的利益”，其人伦情感被置于边角，让位于金牌和荣誉。然而，如果给了她选择的机会，结果还会是这样吗？运动员张洁雯在谈到类似的经历时说：“我可以理解家人为何要瞒着我，他们都是为了让我可以专心比赛，但理解和接受是两回事。如果可以让我选择，我宁愿舍弃比赛回广州见奶奶最后一面，因为我小时候一直是她带大的。”

　　在国外，类似为荣誉不顾人伦情理的案例少得可怜。当年马布里在纽约尼克斯效力，其父亲在麦迪逊花园球场看儿子打球时心脏病突发过世，时逢球队冲击季后赛的关键阶段，总经理以赛亚・托马斯怕马布里状态受影响，将噩耗压到赛后才告知。这令马布里大发雷霆，愤然出走，才有了后来的北京队CBA夺冠。2005年12月28日，火箭主场迎战爵士队的比赛中，麦迪打了半场就不见踪影，去医院陪老婆生小孩了，火箭最终也主场告负。2009年圣诞节期间，曼联门神范德萨妻子在家突发脑溢血，主帅弗格森甚至特批其无限期休假以照料妻子。同样是北京奥运会，刘翔强劲对手之一的梅里特，奥运会前夕因奶奶去世而放弃参赛。在面对可能到手的珍贵的奥运奖牌面前，梅里特表示不后悔，称“还有什么比亲人更重要呢？”

马布里无法忍受球队对其隐瞒父亲过世的消息。

　　当集体至上时，人伦就失去意义

　　过分强调国家利益和集体主义，反而违反人伦忽视了个人情感价值

　　这种看似崇高伟大实则荒唐可笑的行为，不仅仅局限在竞技体育的圈子内，因此以畸形的体育观笼统盖棺定论可能并不靠谱。类似新闻不少见，媒体曾广泛报道“母亲为不影响儿子参加阅兵隐瞒丈夫死讯54天”，并将之树为典型。据不完全统计，在亚运安保工作中，直系亲属去世仍坚守岗位的有228人，妻子生小孩或临产而无法前往照顾的有407人。这本是违反人伦常理的事情，却往往被官方媒体大加赞赏。

　　重庆红歌团69岁的老人易如国，为了到北京参加红歌演出，不顾90多岁尸骨未寒的老母亲毅然离家进京。他说：“这次演出，我代表的是重庆三千万人民。如果在这时请假，整个团队肯定会受到影响。从大局出发，我不能拖后腿。”自发捍卫集体荣誉固然值得嘉许，但过分的集体主义教育，将个人物化为社会的螺丝钉，甚至广泛推崇有违人伦的“职业操守”，否定了个人情感存在的价值。

父亲死讯被母亲隐瞒长达54天，王震阅兵结束后泪洒家乡。

　　真正的选择应该是个体在充分知情的前提下自主承担后果作出的选择

　　再回到新闻本身，假设，王晓理得知外婆去世的消息后，不回家而选择继续坚守，是否又会遭来道德围殴？“化悲痛为力量”，往往要么被官方包装成为英雄楷模，要么则会被民众视为冷血不孝。但凡事皆无放之四海而皆准的真理，只要个人在充分知情的情况下，能做出自主的选择与决定，并由自己承担相应的后果，那么无论抉择为何，都不该引起太大的非议。只是从目前来看，个体选择的权利还太匮乏，会有家人替你做决定，会有组织替你做决定，其后果只有当事人自己默默承受。