想让儿子知道我是怎样的人
谢亚龙说，自己选择当庭翻供的原因，是“想让儿子知道我是怎样的人，不能让他蒙受这种屈辱”，“另外，因为我屈打成招，连累了很多人，所以翻供不是为了自己，如果不采纳，我宁可多判几年，也要讲出真话！”
谢亚龙在庭审中间哭了，他说：“我知道会撤销自首情节，我为什么还要讲真话？不能让这个案子再这么错下去！”
律师说法
“要求当庭启动程序，法庭没有接受”
本报丹东专电 特派记者 陈宏 谢亚龙的律师陈刚说，根据谢亚龙当庭翻供的说法，他们立即要求法庭启动“非法证据排除程序”，但是法庭没有接受：“法庭只是表示，对谢亚龙陈述的情况，他们已经记录在案，然后就说‘进行下一个程序’。”
“我们要求公诉方传证人到场，但是所有的证人，没有一个到场的；我们说，涉及到钱款的指控，应该有相关的记录，比如银行对账单之类的，但是我们也没有看到，只有上海一个老板请他吃饭，给了他那家饭店一张2万元的消费卡，才有银行的信用卡刷卡记录；公诉方出示的审讯人员称没打人的证据，就是那些人的口述，标点符号都一样，然后加盖了个公章，这个是不能证明的，而且，按照规定，审讯从被告人进入审讯室都要全程录音录像，但我们全部没有看见，公诉方说有光盘，但没有当庭播放。”陈刚说。
对于谢亚龙当庭翻供的后果，陈刚说：“如果法庭认为成立，那么整个案件就需要全部重新取证，但是法庭没理我们启动非法证据排除程序的要求。如果后面还是不启动这个程序的话，那么按照现有的证据，就能重判谢亚龙，也就是最起码10年以上，而且公诉方已经撤销了‘自首情节’、‘认罪态度好’的表述。”
他还介绍，谢亚龙说严刑逼供，导致了他主要的伤在两处：“左耳出血导致听力严重受损，心脏因遭受电击而心律不齐。对于这两点，我们已经提出了司法鉴定的申请。”
陈刚和金晓光两位律师的表述中，多次表示了不乐观的态度：“今天的庭审，持续了十几个小时，中间只中午休庭过一次，到最后，谢亚龙因为身体原因，已经说不出话来了，多次要求休庭，第二天再审，都遭到了法庭的拒绝。我的职业生涯中，也没遇到过这么漫长的庭审的。”最后，两位律师还说：“从目前的情况看，我们自身也不安全。”
“非法证据排除程序”如何操作
本报丹东专电 特派记者 陈宏 昨天谢亚龙案的“非法证据排除程序”，成了扫赌打黑案最大的爆点。到底这是一个什么程序，应该怎么走？本报记者昨天也采访了上海知名律师方正宇律师。
“根据2010年出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的第五条，‘被告人及其辩护人在开庭前或审判过程中，提出自己的供述是办案人员非法取得的，在公诉方宣读完起诉书之后，法庭应当先行开始当庭调查。”方律师解释说，“按照我们国家的法律，‘应当’在法律上即为‘必须’。”
他介绍，被告人提出的应该是线索，包括是什么时候在什么地点，什么人采取了什么手段，对自己采取了刑讯逼供，然后公诉人则要拿出证据，证明没有这样的情况，这样证据包括调查的过程笔录，包括谢亚龙本人口供、审讯的视频音频资料，法庭甚至可以要求调查人员到场对质，甚至可以要求暂时不开庭，以进行这个程序。 “哪怕最后还是认定针对被告人的证据不是非法证据，程序也不能忽略。”
谢亚龙的代理律师表示法庭没有启动这个程序，方正宇说：“由于公诉人出示了办案人员的证词，虽然是他们自己敲公章证明自己没有逼供，但如果法庭认为这已经是走过了启动程序，那么是可以继续下一个程序的。当然，从律师的角度来说，也可以认为法庭是没走或者没走完这个程序。”
他说，单从法律来看，单方出具的证明是否有效力值得商榷，最佳的方法是对质，“从律师的理想角度，应该是深入调查比较好，再说，谢亚龙否认的话，应该行贿方全部到场对质，这样至少对于查清事实有帮助。当然，我国刑事案件中证人出庭率很低，也是个现实问题，所以会出现谢亚龙案一个证人都不到庭的情况。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.