对于外界沸沸扬扬的裁判贿赂事件,中国篮协今天算是给出了说法,当然不是承认存在裁判被贿赂行为,而是强调“裁判水平与CBA竞技水平不符,年轻裁判执法经验不足和比赛激烈加大判罚难度。”尤其是“不存在裁判对主客队的明显偏差”。
今天下午的中国篮协CBA联赛半程总结会格外让媒体关注。阿的江怒斥裁判后引发一场CBA裁判收受贿赂的风波,甚至有媒体报道中国篮协承认确有其事,不过在今天的总结会上,篮管中心党委书记刘晓农强调,“中国篮协对本赛季的裁判工作总体是满意的。”他说,“绝大多数裁判表现出了较高的业务能力,绝大多数临场裁判是公平公正的。”刘晓农还用数据来证明裁判的公正性,“在过去的常规赛前225场比赛中,96%的比赛场次裁判判罚没有出现任何异议,另外主场哨现象有明显改观。事实上,俱乐部对于裁判工作也是认可的。”
至于让外界诟病的裁判存在明显漏判和误判现象,刘晓农说球队和俱乐部之所以对裁判判罚存在不满,主要原因有4个:“首先,CBA裁判整体执法水平与CBA的竞技水平存在差距,裁判水平跟不上联赛职业化发展步伐;第二,本赛季球队数量增加,导致赛季延长和比赛场次增多,但达到执法能力的裁判人数明显不足,出现水平相对不够的裁判执法比赛情形;第三,为锻炼培养年轻裁判,起用了不少年轻裁判,但有些年轻裁判的执法技巧还很欠缺;第四,本赛季中国篮协大力提倡和鼓励球队之间进行合理的身体对抗,这也使得比赛中裁判在判罚尺度把握上难度加大。”
刘晓农还强调,“比赛中裁判执法并没有存在对主客队的明显偏差。”不过,他也承认,“虽然CBA赛场上的裁判执法在主观上没有出现明显偏差,但确实因为误判影响比赛进程和损害了联赛形象,基于管理工作需要,中国篮协对4名出现重大误判情形的裁判和一个技术代表进行了一定场次的处罚。”至于这4名裁判究竟是谁,刘晓农表示,“这个不会公开,公开可能会有负面影响。”
编辑:小屋
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/