男子滇池边残忍折断红嘴鸥翅膀: 回去烤了吃(组图)

　　曝光的虐鸥事件

　　11月28日，海埂大坝，一男子抓着海鸥拍照被市民张先生劝阻。

　　12月1日，海埂大坝，一男一女两名游客抓住一只海鸥合影，并强行喂食，后在众人的指责下，才放开海鸥。

　　新闻纵深

　　昆明先后5次发布《保护红嘴鸥通告》

　　21名人大代表

　　曾提出议案立法保护红嘴鸥

　　自1985年以来，迁徙越冬到昆明的红嘴鸥，已成为一大城市景观和春城文明祥和的主要标志。然而，频频出现的虐鸥事件，以及不合理的城市设施建设都给红嘴鸥带来了伤害。

　　1985年12月12日昆明市发出首份保护红嘴鸥的《通告》，要求全市人民树立爱鸟护鸟的良好社会风气。至今，昆明市政府已先后5次发布《保护红嘴鸥通告》，明确规定红嘴鸥属于有科研、经济、观赏价值的“三有”野生动物。

　　在今年1月，人大代表李春光等21位市人大代表联名提出制定《昆明市红嘴鸥保护条例》的议案，还附上了《昆明市红嘴鸥保护条例（草案）》。本报也曾于12月初发出50分调查问卷，高达92%的受访者认为应该尽快立法保护红嘴鸥。

　　议案提出，红嘴鸥到昆明虽然已有20多年时间，但目前昆明市对红嘴鸥为何到昆明，昆明自然环境和市民行为对红嘴鸥有何影响，红嘴鸥对昆明本地生态环境有何影响，如何持续保障红嘴鸥在昆明栖息，昆明红嘴鸥栖息地如何规划保护，城市建设规划与保护红嘴鸥如何结合等问题，都有必要进行进一步研究，并以立法的形式给予相应的保障和引导。

　　此外，昆明对红嘴鸥的保护未形成合力。例如，就红嘴鸥的食物方面，补充饲料已有相应的管理意见和标准，但如何科学化、规律化投放却缺乏依据，目前仍然以市民和部分志愿者投放为主，随意性较大。再如，对红嘴鸥的保护除涉及林业部门外，还涉及滇管、环保、质检、公安等部门，虽然市政府历次通告都强调在红嘴鸥保护中各部门各司其职，但究竟哪个部门履行哪项职责未进行明确和统一，宏观上未形成统一有序的保护格局。

　　李春光在此前接受媒体采访时表示，为进一步加强对红嘴鸥的保护，保留和发展春城昆明这道人与自然和谐发展的独特风景，有必要专门立法，从源头上加强管理，科学保护，将红嘴鸥的保护纳入规范化、法制化轨道。

　　李春光提出，随着红嘴鸥与昆明城市的逐渐契合，相关部门和组织对保护红嘴鸥已有了一定程度的了解，能够制订基本的保护措施。此外，市政府也就保护红嘴鸥出台过数个通知等文件，也有《云南省陆生野生动物保护条例》等生效的法规依据，在此基础上，立法保护红嘴鸥是可行的。

　　提醒

　　1

　　与红嘴鸥亲密接触也要善待它们，千万别抓鸥拍照

　　2

　　市民如果发现类似情况可拨打森林公安电话：65658044或拨打110举报

　　网友说

　　人生的福：实在太过分了，能否出台一些相关的法律来制裁一下这种人，我们要把爱鸥护鸥的行动落实好才行！

　　胡耀月就是胡耀月：作为昆明人！表示不能忍！残忍残暴！

　　陌上上校：丧尽天良！畜生都不如！

　　崧鬆：太可恨了！

　　pi喵家的coco小姐：逮着就剁手！

　　都市时报见习记者陆胜成

　　　“翠湖一号”红嘴鸥

　　再次发回信号

　　从12月2日红嘴鸥放飞以来，“环西桥一号”、“大坝四号”、“翠湖一号”这3只红嘴鸥所携带GPS装置信号都已经先后消失。而就在几乎所有人都认为无法再找回这几只红嘴鸥的时候，“翠湖一号”红嘴鸥携带的GPS装置在上周六深夜再次发回了几个信号。

　　中科院昆明动物研究所吴飞博士介绍，“翠湖一号”红嘴鸥在13日晚上11点09分发了一个信号，10点到11点之间共发了3个信号。“可能是白天有太阳，充电之后就发了信号。”

　　从卫星地图上看，“翠湖一号”就在12月9日回传信号位置不远的地方，12月13日深夜再次发回了3个数据，之后便又一次没了踪影。

　　相比“翠湖一号”红嘴鸥稀少的回传数据，其他5只红嘴鸥的回传数据要多得多。伴随着数据一天天积累，不同的红嘴鸥活动区域也有明显的差异，比如“大坝一号”明显对福保村附近情有独钟。而“大坝二号”活动范围遍及滇池草海、外海和西华湿地。

　　而针对近期有可能出现的GPS装置脱落的情况，研究人员表示，GPS装置对于普通市民而言没有任何价值，如果市民碰巧捡到了GPS装置，可以立即与研究人员联系，也可拨打65353000与本报取得联系。