16:12
【被告律师：投毒剂量应以一口水里含的毒物量来计算】在二审开庭前，被告律师接受采访时称一审中，林森浩投毒的数量被认定在30毫克，达到致死剂量的十倍。被告律师认为投毒剂量不应该以投入在饮水机的量来计算，而是应该以一口水里含多少毒物来计算。
16:12
【检方：二甲基亚硝胺能被检出 说明浓度较大】检方回应：二甲基亚硝胺溶于水、易挥发的特性与浓度有关，浓度小可能就挥发检测不出，能检出我们恰恰认为是比较大的浓度，以至于这么多天还能检出残存的二甲基亚硝胺。
16:12
【"复旦投毒案"二审:有无杀人动机成焦点】林森浩表示，无故意毒害黄洋的动机，并表示投毒后，从宿舍卫生间接水，将液体进行了稀释。
15:53
【公诉方：林森浩的主观心态应予以明确】公诉方指出，2013年3月初及3月下旬，黄洋中毒前，林森浩不仅上网查了二甲基亚硝胺，还查了“二甲基亚硝胺味道”、“二甲基亚硝胺中毒怎么办”、“中毒怎么确诊”，应该能够据此判断其主观心态，应该予以明确。
14:31
被告律师表示，林森浩论文主要是围绕医学影像成像检测，重点不是N-二甲基亚硝胺的毒性，不能证明林森浩对N-二甲基亚硝胺很熟悉。林森浩闻到N-二甲基亚硝胺的刺激性气味但是没有戴口罩，而国家安监有关条例，操作也要戴口罩，因为吸入也会致死。加上林森浩事后上网查阅N-二甲基亚硝胺，可见他对这个毒物不熟悉。
14:31
被告律师表示，林森浩用来投毒的N-二甲基亚硝胺在2011年3-5月间用来做过大鼠实验。从当时形成的论文来看，在这个实验中，林森浩和同伴向一公斤大鼠注射了50毫克他们买来的N-二甲基亚硝胺，结果大鼠死亡率14.7%。国家化学品中心出具的N-二甲基亚硝胺的毒性标准是，向每一公斤大鼠注射37毫克N-二甲基亚硝胺后，大鼠死亡率为 50%。
被告律师认为，两者使用量和死亡率的差异可能因为林森浩使用的根本不是N-二甲基亚硝胺，或者即便是，它的浓度也被稀释了。
14:31
检方认为实验造模过程中通过注射N-二甲基亚硝胺造成一部分大鼠死亡，需要注意。关于毒物浓度，国家有关标准是是经口，林森浩实验是注射，没有可比性。
14:27
【复旦投毒案被告人律师：下午庭审将出示新证据】被告人林森浩的辩护律师斯伟江表示，今天庭审的重点是关于“故意杀人还是恶作剧”的争论。斯伟江透露，将在下午的庭审中出示新的证据，这些证据与被害人黄洋的死因相关。
14:10
下午开庭后，法庭出示了部分林森浩被审讯时的录像。在2013年4月18日的审讯录像中，林森浩哭着表示要给黄洋写道歉信，说希望他快点好起来，不要像自己一样因为一些私心，气量太小，做了不考虑后果的事情。
14:09
【林父两度发声遭法庭提醒 称为让儿子知无不言】庭审上，林森浩爸爸林尊耀两次出声，法官两次提醒“旁听人员注意法院秩序”。林尊耀后来解释到，因为儿子表达能力差，很担心，他希望“儿子将知道的都说出来”。
13:59
下午的庭审开始。上午休庭后，双方当事人绕过了在正门严阵以待的各路媒体记者，从法院边门匆匆离开，让现场所有记者都扑了个空。
12:57
上午休庭，下午13:45继续开庭审理
12:46
【林森浩手书的道歉信原件曝光】在一审判决后不久，林森浩给黄洋家人写了一封道歉信。在会见时 ，林森浩将信交给律师，因字太小，律师将信打印出来，再由林森浩确认签字。图为林森浩手书的道歉信原件。
12:28
当检察员问到林森浩在知道黄洋住院之后为什么不采取措施?开玩笑可以不顾及生死吗?林森浩：当然不是，当时有点不敢面对，考虑得太乐观了，在我被关到看守所之后，我还一直以为黄洋会出来。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.