复旦投毒案二审现场回放 凶手林森浩失声痛哭(图)

　　林森浩庭审现场落泪

　　采访记者在观看庭审直播 澎湃新闻记者 刘行喆 图

　　2014年12月8日上午10时，复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院第五法庭公开审理。澎湃新闻记者在现场获悉，被告林森浩对一审认定的故意杀人罪罪名有异议，并对案件事实作出更正，表示自己在投毒后曾替换过饮水机内的水，因此剧毒物的成分被稀释了很多。

　　二审开庭现场，双方家属各坐在法庭旁听席的两边，林父、小叔及林森浩的同学到场旁听，黄洋父母、大姨也从四川赶来，黄洋的母亲脸色苍白，而林森浩父亲开庭前在洗手间内偷偷落泪。

　　庭上，林森浩对一审判决认定的罪名有异议。“我没有杀人动机，而且对案件的一些事实有更正。”林森浩表示，他在投毒后发现饮水机内的水看起来油黄，于是用自己的刷牙杯将饮水机内的水舀出来两三次;与此同时，每次舀出水倒掉以后，还从宿舍洗手间接自来水到刷牙杯里，再倒入饮水机。因此，饮水机内剧毒物的浓度被稀释了很多。

　　辩护律师对林森浩进行了第一轮询问，过程中林森浩情绪起伏，数次中断控制情绪。他说：我是很空的人，没什么价值观。当律师问及有什么对黄洋父母说的，林森浩停顿了一下说：“对不起，没控制好。”随后，他开始抽泣并再次开口说“对不起，说不了。”随后，林森浩失声痛哭，无法言语。

　　截至澎湃新闻记者发稿，庭审正在进行。

　　19:25

　　目前休庭，七点三刻继续开庭审理。

　　19:05

　　林森浩表示，视频不符合案发时的真实情况，饮水机的含水量大于1100毫升，此外，对于试剂瓶的量也有异议，林森浩认为没有50毫升，根据估算约为30毫升。

　　19:03

　　【林森浩向1100ml饮用水内倒入了约50ml二甲基亚硝胺】法庭出示侦查实验录像，以矿泉水倒入同规格化学式试剂瓶，让林森浩辨认，确定为50毫升。林森浩还原投毒经过。表示曾用500ml矿泉水冲洗凹槽，闻到刺鼻气味。

　　18:59

　　检方证人鉴定人陈忆九：黄洋符合N-二甲基亚硝胺中毒死亡特征，肝坏死引发多器官衰竭。

　　18:38

　　【法官:辩方证人所说不能单独作为定案依据】法官当庭表明,辩方法医证人胡志强所说不属于刑事诉讼法规定鉴定意见,不能单独作定案依据。上海人身伤害司法鉴定委员会专家鉴定黄洋死因:符合N-二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭,继发多器官功能衰竭。

　　18:02

　　【辩护人质疑：为何检方不拿出关键证据质谱图】辩护人指出，按水桶中1200毫升的量算，黄洋喝下的不到致死量。辩护人多次要求检方出示关键证据质谱图，并称只有得到该图，才能知道黄洋中何毒、及毒品剂量，但检方迟迟不肯拿出，希望检方能回答为何不拿出。

　　18:01

　　【一份尿样，两种化验结果】同样一份尿液，两个化验机构对黄洋尿液的化验结果却不相同：上海市公安局物证鉴定中心鉴定结果是黄洋的尿液中含有N-二甲基亚硝胺，而上海市司法鉴定科学技术研究所没有从黄洋的尿液中检测出N-二甲基亚硝胺。

　　17:49

　　【检方：辩方法医证人引用观点断章取义】检方指出，辩方法医证人引用观点时存在断章取义的行为。并且，检方从法医胡志强的专业资质、出具的相关检验报告引用的相关学术论文、动物实验和人体之间是否有差别等提出了质疑。

　　17:48

　　【法医出示关键证据 检方提出质疑】辩方法医证人胡志强出示关键证据：中山医院收治黄洋时，病历曾表述“不排斥乙肝引起肝衰竭”。而检方从法医胡志强的专业资质、出具的相关检验报告引用的相关学术论文、动物实验和人体之间是否有差别等提出了质疑。

　　16:50

　　【辩方法医证人：黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎】辩方法医证人胡志强最后审查意见是：黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死，多器官衰竭死亡。其称,乙型爆发性肝炎死亡和林森浩投毒可能是独立的事件,“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死。

　　16:13

　　【公诉方：林森浩的行为具有故意性】辩方称，黄洋毒发后，林从未透露过黄为二甲基亚硝胺中毒，这“不能原谅，但可以理解“。律师表示，作为一个学生，林森浩的这一行为“还是符合人之常情”。对此，公诉方表示，这个证据恰恰佐证了林的行为具有故意性。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/