珠海男子被控强奸杀人 坐牢16年后被无罪释放(图)

　　 “现场证物”不翼而飞无法呈堂

　　根据徐辉的供述，其最早对严婵娟使用的作案工具是“重物”，后解释说是一块红色整块的砖头，但在第三次有罪供述时说是一块三分之二大小的红砖，但公安机关并没有提取到这块红砖。

　　法院调查了解到，公安机关在第一现场不仅提取到带有片状血迹的编织袋，还提取到带有点状血迹的黄色封口胶布和灰色压缩板，限于当时的技术不能进一步检验。在现场照片和扣押物品清单上显示公安机关扣押了编织袋，但未显示有封口胶布和压缩板。

　　辩护律师侯衍涛说，即便是警方提取了的那个编织袋，事后也不翼而飞，曾经在一次庭审时他和徐辉都要求当庭出示该证物，但公诉机关竟然回复说“找不到了”，让他倍感惊奇。

　　阴道提取物D N A不能证明是徐辉的

　　警方曾从严婵娟体内提取到两个人的精液，经过D N A检测其中一个是其男友的，另一个经鉴定，在法院此前的判决书上呈现出来的是“被害人严婵娟阴道提取物的鉴定结论不能肯定是徐辉的，但也不能排除是徐辉的”；至于警犬的气味鉴别鉴定，则来自两条警犬。

　　在宣判徐辉无罪的判决书中认为，鉴定意见的证明力不具有确定性，原因在于，限于当时的技术水平和客观情况，D N A鉴定只能提取到四个点位鉴定，概率过低，鉴定结论远达不到同一性的证明要求；至于警犬气味鉴别鉴定则可靠性不足。

　　此外，判决书中，珠海市中院还对很多证据提出了质疑。

　　判决书原文

　　法院认为，本案中徐辉的有罪供述不稳定，且供述的部分情节不合情理，客观性证据尤其是作案工具不能确定，鉴定意见不具有排他性和同一性。综合现有证据，尚未达到刑事诉讼中确实、充分并排除合理怀疑的证明要求，认定徐辉作案的证据不充分，根据疑罪从无原则和有利于被告人的原则，应当宣告被告人徐辉无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，判决如下：被告人徐辉无罪。

　　他们支持了他16年申诉路

　　大哥徐庆：原不富裕的家庭被申诉费用掏空

　　法官宣读判决书说到最后“无罪释放”四个字时，徐辉举起拳头，大喊了一声：“大佬”（意即大哥），“如果不是我大佬这十几年一直帮我去维权，我也许这一辈子都要老死监狱，再也出不来了”。

　　徐辉的大哥就是徐庆。在日新月异的大变革时代，唯有徐庆的二层破旧楼房仿佛被遗忘在了上世纪。弟弟没出事前，徐庆干过农活，后来捕鱼搞副业，略有积蓄，盖起了这栋两层小楼房，但自从徐辉被判强奸杀人有罪，他为了帮弟弟喊冤，丢下农活和自己的家庭，四处投诉，家庭从此衰败，“除了楼顶有几处因为漏雨修补过，其它什么都跟弟弟离开时一样，连墙壁都没重新刷过”徐庆说。

　　对于徐辉的哥哥徐庆而言，争取自由的过程那么艰辛，但当它降临时又是那么突如其来。9月12日下午4点多钟，他正准备晚几天为弟弟坐牢的事情再去上访“喊冤”，突然接到珠海市中院法官打来的电话。法官告诉他，14日跟他们的车一起去广州坐飞机到新疆关押他弟弟的监狱。

　　“我当时又傻了，问我没有钱买机票怎么办。”徐庆说，后来法官告诉他不用他出机票，由法院垫付，他顿时松了口气。这些年，除了帮助徐辉打官司的律师侯衍涛，就只有徐庆一个亲人为弟弟常年奔走呼告，因为无暇工作，原本不富裕的家庭被电话费、路费掏空，一贫如洗，去广东省高院投递材料的车费都要省吃俭用。

　　女儿：写信支持父亲申诉直至没钱念大学

　　徐辉入狱后，黄美英带着14岁的女儿背负凶犯家属的骂名，在左邻右舍和同事的指指点点和异样目光中生活。2000年左右其供职的供销社效益不好倒闭，她下岗了，只能跑到东莞打工挣钱，女儿不得不交给亲戚抚养，母女俩的生活一度非常艰难。

　　几年前，徐辉的女儿考上了大学，黄美英和徐庆凑不出上万元的学费，只能让她放弃。后来通过电话，徐庆将这事告诉了徐辉，徐辉感到痛苦，但身在监狱中的他又无能为力。“我最对不起，最愧疚的就是我女儿和妻子。”恢复自由的徐辉坐在椅子上，第一次露出难过、伤心的表情。

　　沉默许久，徐辉略带哽咽地说，因为考上大学但没钱交学费，女儿后来没上大学，外出打工，几年前已经嫁人了，现在外孙女都有三岁多了，“真想看看她们，太久太久没见到她了”。

　　徐辉入狱最初的几年，女儿还经常给他写信，说相信父亲是“清白”的，有时候父女俩还能通电话聊家常。但徐辉说，自从2009年之后，女儿就没给他写信，自己想念女儿打电话，女儿也不接，有一次接了也直接把电话给她母亲，没跟他说话，“可能是因为我当时坐牢太长时间，女儿也开始怀疑我到底是不是杀人了”。

　　 律师侯衍涛：看到中国司法的大勇气

　　今年57岁的侯衍涛是山东人，说话中气十足，16年来，徐辉案就是他一直在无偿地跟踪、申诉。昨日，侯衍涛对南都记者说，徐辉能够无罪释放，让他看到了中国司法的大勇气。

　　侯衍涛称徐辉的案子很多事实都不清不楚，这是核心问题，“我与徐辉也见过好多次面，相信他是无罪的，而且我看到中国法制的进步，像疑罪从无、无罪推定、有利被告的原则，这是国际社会基本的共识，我国自从加入世贸组织之后也开始接纳了这个观点，并且落实到具体的审判之中，我也看到了希望。”

　　侯律师告诉记者，徐辉也曾经有过受不了想自杀的情况，他到监狱里看徐辉，跟徐辉说，让他坚持，不然人死了罪名就算留在那儿了，其他什么都没了。

　　国内此前也有一些人在坐牢多年后被无罪释放的，侯衍涛认为和徐辉案有根本不同。他说：“像赵作海、张高平叔侄等案件，他们都是真凶出现，甚至当年的‘死者’ 跑回来才纠错的，徐辉的案子则完全是广东省高院依据原有的证据材料做出的重审决定，这需要更大的勇气，也是司法进步的体现，我从此案中看到了珠海、广东，乃至中国司法界的大勇气。”