政府倾力寻找解决办法 难以找到两全其美之策
一边是市民们抱怨噪音扰民，一边却是跳舞大妈们振振有词。针对广场舞的“对抗”行为频频出现，也引发了广泛讨论。
网友“逍遥游”认为，不少大妈在跳广场舞时，播放音乐的音量震耳欲聋，对旁边的住户的正常休息产生了极大的影响。“经常是早上五六点钟就开始放音乐，不堪其扰。”
温州市环境保护部门一位干部认为，广场舞是一种社会活动，但任何活动必须以不影响别人为原则。如果噪声超标或别人有投诉，城管执法局应该出面引导和制止，正因制止不力才引起这场民间对抗风波。
也有不少广场舞爱好者对极端的“对抗”行为感到委屈。家住湖北武汉硚口区的53岁的韩女士是一位广场舞爱好者，她告诉记者，选择广场舞是作为一种健身的方式，自己和舞伴们一般在跳舞时，都会注意控制一下音量和时间。
究竟是谁将广场舞推向了如此尴尬的地步？
武汉大学社会学者尚重生认为，广场舞者与附近居民的对抗，源于城市化浪潮快速兴起，而城市公共用地日益萎缩，居民文体生活需求与公共空间不相匹配。地少人多，噪音的问题就显得更为突出。也有专家指出，我国现有相关法律、法规在广场舞噪音的监管上存在一些“盲区”。
北青报记者了解到，为解决广场舞噪音问题，4月8日，温州市鹿城区政府相关部门在松台广场开建“中央音控系统”，将广场分成跳舞、唱K的19个区块，禁止自带音响设备, 音量大小一律由“音控室”调控。
而在2013年12月1日，《湖北省全民健身条例》正式施行，明确规定“公民或者组织在健身活动中影响他人工作、生活和休息的，全民健身活动组织者或者健身设施管理者应当及时制止”。
广州市林业和园林局牵头起草了《广州市公园条例》，拟采用限音量、限时段、限区域、限制扬声设备和乐器等设备的使用的方式，实现噪音控制。
正如新华社记者所言，或许广场舞引发的种种闹剧早该消停，社会应更关注如何为群众健身创造更好的环境。
各地广场舞引发的事件
2013年3月 南京雨花南路邓府山村小区，广场舞活动场地被泼粪。
2013年4月 成都一小区住户向跳舞人群扔水弹。
2013年8月 北京昌平区56岁的施某放出三只藏獒冲进跳舞人群，将跳舞大妈吓跑。
2013年10月 武汉一小区内正在跳广场舞的人群也遭楼上业主泼粪。
2013年11月 郑州郑汴路与未来路交叉口的一个小区，跳广场舞大妈遭到居民泼水警告。
2014年3月 温州市中心新国光大厦业主委员会自发垫资26万元买来高音炮“还击”广场噪音。
2014年4月 吉安市吉州区香榭丽都小区前面的街心花园，广场舞引发争议，街心花园被泼废机油、碎玻璃。
石家庄市 石门公园舞池内被反广场舞者恶意泼洒大量油渍、油漆甚至臭豆腐。
唐山市 一所中学的学生因无法忍受长期的噪音而来到附近的凤凰山公园，统一穿上印上提示语的白色文化衫，表达对安静的学习环境的渴求。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.