其实，“她们”每个人都有一个美好的梦想，但每个人又都在苦苦挣扎。
2010年7月，一组东莞卖淫女赤脚游街的照片在网上引起热议。从相片所见，两名穿着时尚的涉嫌卖淫女，不但赤脚，且戴着手铐，背后还被幼绳牵着，像是在指认现场。
很多网友认为派出所公布涉嫌卖淫女子游街照片的行为有些过分。
记者在当地媒体上看到了报道原文：“7月5日上午，记者在三中派出所看到了这4名涉嫌卖淫嫖娼的违法人员，其中一名女子莫某面对民警的询问，一直沉默不语。据民警介绍，行动当晚，执法人员在对一出租屋内进行检查时，发现了两对男女莫某和李某，汪某和吴某涉嫌卖淫嫖娼，并当场将他们带回派出所做进一步调查。经审讯，4名违法人员对其涉嫌卖淫嫖娼的违法行为供认不讳，目前，4人已被依法治安拘留。”
当地网络媒体不仅交代了事情的经过，还公布了被抓获的两名涉嫌卖淫女的3张照片。不同的是，有的网站对其面部进行了马赛克处理，有的则未经处理直接在网上发布，其衣着、相貌、神情均清晰可见。某网站的上述帖子转载了这三张图片，图片未经任何处理。
不少网友认为两人还都是年龄不大的孩子，至少应该给她们起码的尊严。
2010年7月16日，陈家湾某小巷内，公告上公布了涉黄人员的姓名年龄等信息。警方对小姐嫖客实名曝光，在大多数居民的赞扬声中，也有不少人表示，如此公示似有不妥，行政处罚决定能不能这样四处张贴?被公开的行政处罚文件中能不能使用真实姓名?从事法律事务近20年的顾律师认为，张贴治安处罚决定这一行为是合法的，因为违法行为属实，不属于侵犯个人隐私。李律师则认为，根据行政法原则，行政机关“法无授权则不能为”。现在法律法规和规章没有规定一定要公开行政处罚文件，也没有授权行政机关进行公示，这个行为可能涉嫌违法，“退一万步说，即使该行为不违法，作为一种宣传手段，也应隐去真实姓名。”他认为，行政处罚应以教育为主，处罚结果只需送达当事人及其家属，四处张贴有侵犯他人隐私之嫌。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.