“指认”失败
“没有这回事。”付奇峰告诉记者。
他说，案发后思思回学校有两次：1月18日她被警方带回，那时还没查出来唐冬云；1月22日4个家属带她来，他们一直跟在思思身边。此外再没见过她。
他认为思思的很多话都不足信，“她（指认的老师）前后说了三四次，每次说的老师都不一样。”
梅溪镇中心小学在校男老师有十几人，由于女儿叫不出名字，家长曾要求学校把男老师全部叫过来让女儿指认，但这被校方拒绝。
“我没有这个权力。我把老师都叫过来，你认，万一把老师冤枉了，这个事情不好说。要是你把人打了，人家面子不好过。是真的倒没关系，是假的，人家以后怎么过。”付奇峰这样解释原因。
后来双方各让一步，让思思通过照片对老师进行辨认。付奇峰把学校男老师的照片都找来，但要求家长回避，只许思思一人在场。
“她指不出来。她指了什么呢？她指了一个去年上学期休假，根本就不在学校的老师。我说，这个你不对，他不在学校里面，怎么强奸你啊？”付奇峰谈那次过程。
李春生说，女儿指认完后，校长确实曾经告诉过他，女儿所指认的那个老师是不可能强奸她的。
但思思本人的说法却不是这样。
“当时我指的是汤老师和唐老师，但是那个胖子老师的照片不在里面。”她说。
“校长问（其中一个老师）他有没有做过，我说，做过。然后校长问我有没有证据，我说我当时记得一点。”
这场指认最后以失败告终。
在梅溪镇中心小学，记者向付奇峰提出，希望能面见思思所指称的三个老师汤某、唐某和王某，但这一要求被付奇峰拒绝。
校长认为，此事公安机关已有定论，让女孩怀孕的嫌疑人也已归案，因此不方便再去打扰那几个老师。
被校方拒绝后，记者拨打过老师汤某的手机。
但一听说是记者，手机那端就挂断了。
记者再次拨打，这回接电话的人自称是汤某的妻子。
她说，自己的老公根本就不认识思思这个女孩，也从来就没有强奸过她。并说这件事对她老公精神和声誉打击都非常大。
她表示，汤某和被指称的另一老师唐某，已就此向法院起诉，认为对方侵犯了他们的名誉权。
她希望媒体以后不要再打扰她的家人。
“鉴定”疑云
确定74岁唐冬云是事件元凶的，是今年2月的一份DNA鉴定。
警方通报显示，2月8日，思思在民警及其父母陪同下，在祁阳县人民医院产科抽羊水样本一份，连同犯罪嫌疑人唐冬云及所怀疑三名嫌疑老师的血样，一起送永州市公安局DNA鉴定中心做检验。鉴定意见为：受害人的羊水与犯罪嫌疑人唐冬云的血样在共有的STR基因座的分型符合孟德尔定律。三名嫌疑老师的DNA与羊水的DNA进行比对后，均不符。
记者拿到了这份鉴定书的复印件。值得注意的是，在永州市公安司法鉴定中心的这份鉴定书中，送检样本对象除了思思、唐冬云和一名陈姓老师外，再无他人。由祁阳县公安局开具的“鉴定意见通知书”，所提样本也只有思思、唐冬云、陈某三人。这与警方给记者的通报存在差别。
对此校长付奇峰在受访时解释，当时思思指认的三个老师中没有汤某。所以没有抽取他的血样。
所指认的唐某，因为当时去深圳办事，也没能抽到血样。所指认的另一个老师，家住农村，当时谁也不知道他住哪里，电话打不通，也没能抽取到血样。
鉴定书中的陈某，是学校总务主任，也是该校老师，当时也在调查之列。但思思家人说，他并非思思所指认的老师。
对这份DNA鉴定结果，李春生表示无法接受。“这么大的事，为什么几个老师都逃避检查？”在他看来，这次鉴定意图明显，“就是拿一个老头当替罪羊。”
他还怀疑当初羊水检验的准确性，据其称，唐冬云跟他家是亲戚，“他把我母亲喊姑姑，如果DNA没错，是不是有这方面的原因？”
信任还来于思思的一次偶然“目击”。她说，1月18日她被警察带回学校这天，当晚刑警大队在镇上的哑子酒店吃饭，“后来我看到汤老师和几个老师来了，找李队长，拿出四沓钱给了李队长，放在信封里的，李队长当时把钱拿出来看了下。”思思说当时众人在一个房间吃饭，她在房外，门没关严所以能看到。
经记者向祁阳县公安局核实，当天办案的确为刑警大队李姓副队长。但县公安局党委委员、政工科长谢海青认为此说法不实：“如果有这种情况存在，怎么可能让一个小女孩看到？再说这是公共场合，也不可能这样行贿的，我们有调查，结论是这件事不存在。”
谢提供的通报这样回应：经调查，在整个侦查期间，我局办案民警都是在梅溪派出所的食堂就餐，只有1月18日那天晚餐，刑侦大队民警跟派出所的民警在当地哑子酒店吃饭，但并没有跟任一嫌疑人单独吃饭、见面。外界所传办案民警在哑子酒店收了嫌疑人4万元红包一事不属实。
生子留证
4月18日，祁阳县人民法院判处唐冬云有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。据介绍，对一审判决，唐冬云没有提出上诉。
“那个老头连走路都不方便，怎么可能强奸我女儿？”李春生听闻后愤慨。
据唐的堂弟媳妇介绍，唐冬云是一个深居简出的驼背老人，没有结过婚，一辈子单身独居。他被警察带走后，没有亲人去看过他。
74岁老人致幼女怀孕在坊间也成为争议话题。有人对此质疑，也有人从时间上推算，认为三个老师致幼女怀孕的说法亦不靠谱。并由此怀疑可能另有隐情。
梅溪镇教育管理中心一份声明，也提到时间问题：在思思被查出怀孕后，经医生推算，其正常的怀孕日期应在2012年8月10日左右。而此时，思思正处暑期放假。
思思诉称三个老师强奸她的时间，分别在去年6月、7月和9月。整个8月，思思对记者的说法是，“放假在家，没见过他们（三个老师）”，“也没和别人有过”。
在采访时为谨慎起见，记者曾让思思父母回避，单独问思思“8月份到底有没有被人侵犯过？”希望她真实作答，她的回答很肯定：“没有。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.