浙江张高平叔侄冤案的平反，让新疆石河子检察院的张飚迅速成为明星检察官。然而他说，守护法律是检察官的职责，而此次能为张高平申诉成功，是团队的共同努力。
张飚从没想到荣誉和关注会在退休之后忽然来临。浙江张高平叔侄冤案平反后，他本希望隐藏在幕后，过含饴弄孙的晚年生活。但遍布在电视和网络的信息，还是让这位前任基层检察官一度感到恐惧。当受访与曝光不可避免，他便秉持着一贯的耐心和风度，不厌其烦地重复同样的话。
他不断强调，这是一个团队的共同努力。
在媒体的提醒下，他开始回想这6年来发生的事情。62岁的他，太多细节记不清了，此外，他也觉得这些都是寻常事，不需要刻意记住。
然而，正是这六年的寻常工作，促成了张高平叔侄冤案的最终平反。
“我不管，他在监狱里会更焦燥”
2007年夏天，石河子监狱的监犯正在“引额济克”工程中劳作。这是一项跨流域、长距离的调水工程。时年56岁的张飚是新疆石河子检察院监所检察科的检察官，例行公事地到距石河子市区400余公里的工地上监外巡视。
2013年4月17日上午，张飚坐在监所科办公室里，面色白净，头发梳得一丝不乱，腰身挺拔，双手交替握着一次性纸杯泡的茶水。2011年退休后，他已经没有了专用的办公桌和水杯，只因最近常要接受采访，才频频回到这里。“那时候狱警告诉我，有一个犯人叫张高平，不服从改造，经常抗议申诉。”他回忆着。
新疆石河子监狱关押的多是司法部直接调派的刑期长、案情较重的罪犯，80%作案地点都在外省，申冤的人也不止张高平一个，有的认为自己是被陷害的，还有的对量刑不满。在张飚看来，大多数都是因为情绪不稳，或者不懂法，或者是长年羁押后寻求一个倾诉渠道。
作为新疆石河子监狱的驻监检察官，处理监内犯罪、解决监犯申诉是张飚的日常工作。按规定，驻监检察官应该长期驻守监狱，但由于条件限制，对石河子监狱只能用巡监的方式。张飚平均每月到监狱巡视4.5次，查看劳动场所、生活保障以及学习情况。做事认真、脾气温和的张飚在犯人中很有口碑。一位监狱负责人说，很多监犯，尤其是年龄较大的，都会点名要见张飚。
1951年出生的张飚是“兵团二代”，父亲在1949年解放新疆时从陕西来到这里，先是巩固边防，后又投入生产建设，石河子市就是由后来成立的建设兵团修建而成。张飚承认，父辈勤恳的工作风格给了他很大影响。1980年，张飚进入石河子检察院工作，一干就是30年，始终是基层检察官。
2004年，张飚从渎职侦查局调到相对边缘的监所科时，科室里6个检察官3人已临近退休，平均年龄50岁左右。张飚认为这是领导照顾他年纪大了，给他换个轻松的岗位。但认真起来就会发现，监所科永远有无穷无尽的琐事在等着处理：审查减刑、假释、保外就医；处理狱内案件，包括监狱民警和犯人之间的再次犯罪案件；处理举报信，内容更是琐碎，如某某犯人打架但还获得了减刑，或某某民警在施教的时候侮辱犯人了等等。
不过监所检察科科长魏刚说，只要交代给张飚的事情，基本不用操心，他一定会认认真真完成。他俩曾调查一起漏案追查，张飚连续两天坐在图书馆里翻看十年前的《澳门日报》，在满是按摩广告、娱乐八卦的报纸上寻找一起凶杀案，手指都被报纸上的油墨染黑了。
“如果我不管，他在监狱里会更焦燥，会对监狱的管理秩序造成很坏的影响。”听说张高平的事后，张飚决定见一见这个人。凭借多年经验，他觉得，倾听就是一味良药，有时候一次谈话和倾听可以让监犯平静半年甚至更久。张飚同事说，无论多么难缠的监犯，张飚都会在耐心倾听后，轻声细语地与之交谈。有人开玩笑说，张飚今天面对媒体能如此不厌其烦，也是长期与犯人打交道锻炼出来的隐忍。
“见面后，他第一句话就是：我不报告，因为我不是犯人。”在工地临时搭建的办公室里，张高平第一句话让张飚一愣。不仅如此，狱警说，凡是涉及改造服刑人员的日常事项，如报告词、思想汇报、唱歌等，张高平全不理会。按规定，服刑期间表现良好可减刑，他也毫不动心。本着“稳定犯人情绪”的张飚并没有太多计较，只是温和地让他坐下说。
在那个炎热的夏天，踏实本分的检察官张飚与桀骜不驯的犯人张高平有了第一次接触，短短半个小时交谈，张高平哭诉了自己的冤情并请张飚代为转寄申诉信。
“申诉是监犯应该享有的合法权益。作为监所检察官，保障他的合法权益是我的职责。”张飚这样解释最初帮助张高平的动机。
那次接触中，张飚发现张高平和其他的犯人不一样，他完全颠覆了法院的判决，并且有理有据，不偏激，不漫骂。此后的几次巡查，张高平都询问张飚是否收到回复，或者再要求投递申诉信。
2008年初，“引额济克”工程结束，石河子监狱修建了一个固定的劳动场所，监犯不需要再外出劳动，张高平又开始向检察长信箱投送申诉信。
张高平的不断申诉使张飚对这起案子产生了关注，并汇报给了监所科科长魏刚。有着20多年侦查经验的魏刚也嗅出了其中的异样。
“浙江高院判的案子，能错吗？”
查判决书，调起诉书，在一间不足15平方米的办公室里，魏刚、张飚、高晨开始了案情讨论。三个人各持一份判决书，高晨逐字逐句读，魏刚和张飚则思考探讨问题所在。
判决书中第6条证据：“王冬走时带了三个包。”
“那三个包在哪里？”
判决书中第25条证据称：“同室犯人袁连芳证言证实被告人张辉（张高平的侄子）在拱墅区看守所关押期间神态自若，并告知其曾从老家搭一女子到杭州，在留泗路上强奸，他不是故意杀死被害人，而是因为女子的呼救，他卡脖时不小心将女子掐死。”
张飚想起，张高平多次提到《民主与法制》2008年第13期中提到一起马廷新冤案，这起2002年发生的灭门血案的凶嫌认定过程，并无人证物证，只有测谎仪认定、足迹鉴定、以及马廷新在一名叫袁连芳的同室监犯的诱导下写下的“自首书”。法院认为证据不足，判无罪，检察院抗诉，如是往复，历经五年，终获无罪释放。
“两个案子都有个叫袁连芳的同室犯人，是不是同一个人？”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.