3疑犯另有说法 法庭上互相埋怨
对于案情，3名涉案嫌疑人给出了另一种解释。
在判决书中，杨磊供述称，2月22日晚上，他在出租屋看到室友杨立上网，跟魏冰进行视频聊天，魏冰主动向杨立提出要加其为好友。第二天，他就开始跟魏冰通过Q Q聊天，26日晚上，两人通过网聊约好第二天见面，并于27日晚开房发生了性关系。
据杨磊说，28日中午，他带魏冰到自己的出租屋，一直玩到晚上七八点钟，他曾小声地叫魏冰出去开房，但魏冰不同意，继续留在房间里。当晚10时许，他在宿舍和魏冰再次发生性关系。而在发生性关系时，杨磊说自己曾问过魏冰喜欢谁，她说喜欢杨坤和杨立，“我说既然喜欢，就互相意思一下，杨坤说好，就跑到床前亲了魏冰一下，之后两人就发生了性关系，后来杨立也爬上床，跟魏冰睡”。
杨磊承认，在杨立刚上床时，确实听到魏冰说了几声“不要，不要”，明显是在拒绝杨立。他也承认，之后魏冰在珠海呆了几天，跟他和杨坤、杨立又有过几次性关系，但他否认这是强迫的。
杨磊的弟弟杨坤在法庭上附和了上述说法。杨坤称，28日晚上10时许，因见魏冰一直呆在他们四人的出租屋里，没有离开的意思，杨立首先提出由他们四个人按照年龄大小为次序分别发生关系，他反对，说应按身材高矮为次序，刚开始是开玩笑，“因为觉得她年龄太小，不会反抗，就真的做到了”。
杨磊承认，在发生性关系时，魏冰确实说过“不要，不要”，但除此之外，并无其它明显反抗“我就认为她是自愿的”。
杨磊说，之后几天，他见到魏冰一直不离开出租屋，于是又和她发生了性关系，并承认当时魏冰确实说过“不要脱”、“不想做”的话，但他说：“你跟别人做了几次，为何不跟我做？”后来魏冰主动跟他发生了性行为。
在法庭上，第三名嫌疑人杨立也否认强奸，认为魏冰系自愿。他说出的理由是：28日晚，当他最先提议按年龄大小与魏冰发生性关系时，说得很大声，本来只是出于好玩，魏冰应该能听到，但她没有反应，之后便发生了这一切。
然而，杨立供述：3月1日，魏冰曾告诉自己，杨坤趁他上班，在其不愿意的情况下强暴了她。
[叁拍] 在法庭上，杨立和杨磊、杨坤互相埋怨对方，都自认魏冰喜欢的是自己。对于这几个年轻人而言，他们并不觉得这是强奸。而据杨父称，杨磊曾经告诉他，说这个女孩在网络聊天时，故意把胸部的拉链拉开，明显很开放，而第一次见面，魏冰就同意发生性关系，更让他坚信了自己的看法，所以才有了后来的荒唐事儿。
邻居称没听到呼救或打斗声
仅凭当事人各执一词的陈述，案件显得扑朔迷离。为了找到更多证据，警方调查了杨坤等人所在出租屋的房东和邻居。
但房东对该案一无所知。居住在杨坤出租屋旁边的一位邻居则表示，28日晚，他听到杨坤等几个人租住的房间有男女说话声，但没有听到女子呼救声或打斗声。
警方还找到了魏冰所在美容院的老板。对方证实，2月底，魏冰确实离开过店里三四天，大约3月2日回到店里，心情很不好，还偷偷哭，“我经过几次追问，她才说出被三个男网友强奸了。”
魏冰的一名亲戚说，去年3月，魏冰曾通过Q Q给她发来一条信息，说被三个网友强暴，并问她怎么办？“我让她报警，但她说怕，说想回学校读书。不久，她父亲就打电话问我她说了什么，我将她被三名男子强暴的事情告诉他。”
魏冰的父亲说，因女儿自27日出门数日未归，他到中山当地派出所报了失踪，3月2日女儿回家，“我见她一直闷闷不乐，问她发生什么事，她当时情形不对，脸色很差，担心会出事，我就不敢多问，直到3月5日，亲戚打电话告诉我说魏冰在手机Q Q聊天里，告诉他几天前出去见网友被强奸，不想活了”。第二天上午，女儿终于对他吐露了在珠海被强奸一事，他马上带女儿报案。
[肆拍] 魏冰在事后的这种沉默，包括回家6天才报案，让杨磊等人觉得，她本不想告他们强奸。
一场网恋伤害两个家庭
对于一审结果，魏冰的父亲并不满意。他在老家接受南都记者电话采访时表示，事发后，女儿至今没能摆脱阴影，情绪一直很低落，他准备今年过完年继续送女儿回初中读书，“只判了四年，太轻了，弥补不了对我女儿造成的创伤”。
在这位父亲看来，女儿之所以会被网友强奸，就是吃了没有知识的亏，“她太年轻了，才刚出校门，被网友欺骗后，心里很害怕，自己又不知道该如何处理，所以一直没报警，还打算一个人隐瞒下来”。
针对案情，魏冰的父亲不愿多说，称该说的，自己和女儿在派出所已经都说了，没有什么好补充的。
同时，杨磊和杨坤的父亲同样对判决结果不满意，他认为两个儿子都是无辜的，表示将继续上诉。杨父质疑说：“如果女方不是自愿，她为什么跑来见网友？为什么仅仅因为没钱回中山，就宁肯继续呆在出租屋被强奸？”他甚至问道：“我儿子自始至终都没有殴打女孩，怎么是强暴呢？”杨父认为，“可能是后来回家又后悔了才报案。”
为了给两个儿子打官司，这位年过五旬的父亲抛下亲人，自去年3月底从河南老家来到珠海，一边在建筑工地打工，一边不断投诉。他的每月收入仅1000多元，省吃俭用给儿子们请了辩护律师。
[伍拍] 这起强奸案仍未完结，最终的结果还有待终审法院的评判，但可以确信的是，没有谁是赢家，每一个人都感到很受伤。从魏冰和杨磊在网上相识的那一刻起，恐怕谁都没有想到，事情竟会演变到如今的模样。在这起案件中，不管是否自愿，因为尚未成年，15岁的魏冰始终是受到了伤害，杨磊等3人则面临牢狱之灾。如何保护和引导年轻的打工男女？如何看待他们在踏入社会时表现出的懵懂、无知、轻率，都是令人深思的问题。
本版采写：南都记者 杨亮
一审判决
因杨磊一度外逃，晚于杨坤、杨立被捕，其涉案一事将稍后审讯。香洲区人民法院日前先行对被告人杨坤、杨立进行了审理，认为杨坤、杨立在侦查起诉阶段的供述与被害人魏冰的陈述能相互印证，证实两人与被害人通过网络聊天认识，案发时是第一次见面的事实，杨坤、杨立在侦查阶段也供述，28日晚与杨磊等人商量按顺序与被害人发生性关系，认为被害人年龄太小，不会反抗，同时实施了关闭房间照明、开大音响等行为，并承认被害人有明确的言语及动作表示拒绝。美容院老板、被害人父亲也证实，案发后，被害人情绪低落，通过规劝后报警。
法院一审认定28日晚，杨坤、杨立和杨磊对魏冰强迫发生性关系属轮奸，最终判处杨坤有期徒刑四年，杨立有期徒刑三年二个月。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.