被判无期
投毒案事发后7个月，昭通市中级人民法院不公开审理了此案。
在当年的刑事判决书上法院认定，2002年2月22日吃过午饭后，钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强，并拿给园内的幼儿食用。导致侯磊中毒身亡，并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱未满18周岁，依法从轻处罚，以投放危险物质罪判处钱仁凤无期徒刑，剥夺政治权利终身。
据钱父回忆，“听到判决后，钱仁凤曾大声喊冤枉”。而作为法定代理人的钱父，在法官问“还有什么意见”时，面对偌大的法庭和喊冤的女儿，木讷的他却一个字也说不出来。
这次庭审，是2002年初投毒案事发后，父女二人首次相见。庭审时，钱父曾一度十分靠近女儿，但直到庭审快结束时，钱父才看清女儿的脸。“头发一直遮在脸前面，她见了我，也没有哭。”
宣判后的两个月，钱父收到了判决书。不久，钱仁凤的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由，进行二审上诉。随后，云南省高院以“事情清楚、被告已认罪，定罪准确、量刑适当”为由，向钱仁凤下达了“驳回上诉，维持原判”的裁定书。
钱父收到裁定书后，被告知钱仁凤马上要去昆明服刑。次日，钱父赶下山去见女儿，在看守所的高墙内，父女相对而泣。“爸，我真的没有做。”钱仁凤幽幽地对父亲说。
喊冤8年
2010年4月9日，云南省行动律师事务所的几位律师来到云南省第二女子监狱进行法律援助。行动律师事务所主任朱翰中对那次的普通维权而发现的案子记忆犹新。
“看见我们就像看见了救星，跪下来哭着喊自己冤枉，监管人员拦都拦不住。”而在他看来，“钱仁凤的案子令人很意外。”从服刑人员的心理上来说，入狱8年仍在喊冤的事例并不多见。“像这种被定为有预谋的案子，做没做自己最清楚，如果入监8年还在喊冤，至少是需要给案子打个问号的。”
同去法律援助的律师杨柱接手了钱仁凤的投毒案申诉。经过多次与钱仁凤沟通，并赴巧家与钱父及其亲友接触后，2010年9月7日，钱仁凤和父亲委托杨柱，对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。
作为公益法律援助，杨柱并没有收取任何费用。巧合的是，杨柱和钱仁凤签订委托协议的这一天，距离钱仁凤一审被判有罪已整整八年。
经过与钱仁凤的交谈和查阅当年的卷宗后，杨柱和朱翰中更加坚定了自己的判断。在他们看来，至少可以肯定的是，10年前那场投毒案，警方采集和法院采信的证据几乎站不住脚。
钱仁凤在给杨柱的信件中说道：“当年不懂法律，才造成今天这样的结果，给本来就不富裕的家庭带去了沉重的打击。”而在此前的会见中，杨柱也向钱仁凤谈过自己的顾虑，面对10年前的案子，若要申请再审，难度可想而知。要还钱仁凤一个清白，更是难上加难。
首先的困难是钱。按杨柱的计算，若云南省高院驳回申请，可能需要到北京反映情况，来回的旅费不菲。他给出了一个保守的数字：8000元。钱仁凤听完沉默许久，那个家庭根本拿不出这8000元。
按照当时旧的刑事诉讼法计算刑期，如无意外，钱仁凤至少要到2015年左右才能出狱。“但可能时间要比这个长，因为她一直在申诉。”
最终，杨柱决定联合钱仁凤的堂妹钱仁左、王进贵一家，以及侄子钱伦荣等人，共同出资援助钱仁凤申诉。至今在为钱仁凤申请再审的奔波路上，花费已远远不止8000元。
2011 年，杨柱代钱仁凤向云南省高级人民法院提交了再审申请书。同年12月16日，高院认为，原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证，证据客观真实，能够相互印证，形成证据链。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回钱仁凤再审申请书。但直到今年4月，杨柱才收到这份驳回书。
此后，杨柱和钱仁凤的亲人们分别向省政法委、省公安厅等有关部门递交申诉材料，但均石沉大海。今年年中，杨柱和王进贵进京反映情况，但至今没有结果。
证据相互矛盾
涉嫌刑讯逼供？
作为当年身陷投毒漩涡的托儿所所长朱梅，同样经历着10年的煎熬。
当年，朱梅师范毕业后开办了“星蕊宝宝园”，托儿所发展势头良好。如今在巧家县城，托儿所随处可见。如果不是那一场投毒案的发生，“或许我的那个托儿所将是最好的。”投毒案发生后，朱梅和父亲偿还了3个孩子的医疗费以及侯磊的赔偿费，至今其父还在偿还着从亲朋那里借来的钱。而朱梅则远走他乡，躲开巧家那个 “是非地”。3年后才从阴霾中走出，返乡，结婚，生子。
10年前，由昭通市公安局督办，巧家县公安局抽调20余名警察侦办的此案，短短数日便“锁定”犯罪嫌疑人，成为当地警界的经典案例。10年后，当地曾参与侦办此案的20余名警察，有些仍在原单位从事刑事侦查工作，有些已转岗，也有人升迁。
连下数次巧家后，杨柱搜集到了当年警方对钱仁凤和其他关键人物所做的全部笔录。在如今依然可以清晰辨认的笔录上，2002年2月25日15点到次日凌晨3点半的那次讯问，钱仁凤承认自己下毒的这份供词成为警方最有力的证据。围绕这份供词，短短几日，从作案动机到毒源，再到投毒方式，直至投毒完毕的处理行为，巧家警方搜集到的这些证据，都相互印证了钱仁凤即是投毒的元凶。但事实上，自2002年2月25日凌晨供述自己下毒后，2月26日16点，仅10个小时，钱仁凤便翻了供。
疑点一
作案动机
在警方审问的笔录中，“朱梅吼我”成为钱仁凤下毒的作案动机。然而事实上，在警方调查的多名相关人士的笔录中，有关作案动机的描述，只有钱仁凤的一份“孤证”。在当时给朱梅做的笔录中，并没有对应的说法。相反，在朱梅看来，两人关系非常好，鉴于钱仁凤工作努力，朱梅还给她每月加了50元的工资。
即便钱仁凤已被关10年，这些年朱梅始终不相信，是那个单纯的小保姆投毒。“从来没有想过是她，没有理由，真的没有理由。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.