一审判离：勉强维持可能激化矛盾
2012年2月10日，白云区法院对该案作出一审判决，认为黎某虽然主张两人之间存在家庭暴力及长期分居，但没有出具充分的证据予以证实。对于黎某与第三者同居以及第三者怀孕等事实，有病历、检验报告单等予以证实，萧萧亦表示黎某曾与第三者有不正当关系。法院认为足以证实因第三者介入导致黎某与萧萧的夫妻感情破裂。
虽然萧萧称夫妻感情没有破裂，希望丈夫放弃第三者，与其共同维系婚姻。但经调解，黎某仍坚持要求离婚，并申请第三者出庭作证。
法院认为，勉强维持夫妻关系不仅将使双方长期痛苦，还可能使矛盾激化。据此，一审法院判决准予两人离婚，考虑到双方的女儿年纪尚小，由母亲携带抚养更有利于对其进行照顾，判给萧萧抚养。根据黎某的收入状况及广州一般生活消费水平，判决黎某每月支付抚养费1500元。由于夫妻共同财产分割等问题，双方均未要求法院处理，一审不作调处。
上诉：法院应尊重无过错方的选择
一审宣判后，萧萧不服上诉，7月20日，该案二审在广州市中院开庭。
萧萧坚持认为，李某的出现只是使夫妻之间的感情曾经出现裂痕，但并未造成夫妻感情完全破裂，作为妻子，她都能够原谅丈夫，给他一个改过自新的机会，法院为什么还要判决离婚？
萧萧的代理律师指出，最高院对夫妻一方不忠实对方、犯有严重错误，法院衡量夫妻感情是否破裂、是否判决准予离婚采取了非常慎重的态度，原则是保护无过错方，尊重无过错方是否离婚的选择，而不是只要发现有类似错误，就即刻认定夫妻感情已破裂，判令离婚。
目前该案尚待进一步审理。
丈夫当庭表示已与第三者同居要离婚
2011年11月，该案在广州市白云区法院一审开庭，黎某坚决要离婚。“我在肇庆工作，每周回家只是看小孩，并没有过夜，如果有回广州我都是与李某生活”，为了证明感情破裂，黎某还说“我没有与萧萧生活至今超过两年，而且已有两年半的时间没有过夫妻生活。”黎某称，自2008年开始，他和萧萧就经常因为李某吵架，还因此出现家庭暴力、流血事件，后来还报案到派出所。自此开始，他就与李某在一起，已经存在同居事实有一年多时间，而与妻子分居则超过两年。
黎某表示，根据《婚姻法》的相关规定，夫妻双方分居时间超过两年，已达到符合证明夫妻感情破裂的标准，法院应当判决离婚。至于女儿，他愿意抚养，如果法院判给妻子，他也愿意支付抚养费。
小三带着验孕单出庭作证
让人诧异的是，一审第二次开庭时，黎某向法院申请传唤李某作为证人出庭作证。据悉，李某生于1986年，比萧萧小了13岁。李某自称是学校教师，而不是夜总会陪酒女，但拒绝告知其工作单位。
虽然是插足别人家庭的“第三者”，李某却堂而皇之地出庭。李某当庭承认与黎某存在同居关系，并称两人认识已经有六年多时间，同居也有一年多。李某还带来了一份医院出具的验孕单，并当庭表示“我怀孕了，现在有了黎某的孩子第九周，我想要这个孩子。”
空姐原谅出轨丈夫
萧萧却极力证明她和黎某分居并没有超过两年，双方重归于好还有很大的可能性。
萧萧说，2008年10月开始，丈夫因工作需要到肇庆上班，没有时间照顾家庭，并以工作忙及刚去不适应为由，不欢迎她和孩子到肇庆，半年后她才去肇庆，双方才开始发生争吵。
而所谓的家庭暴力，萧萧称，是2010年丈夫有一天晚上很晚回家，刚开始打他电话他说在楼下，再打电话就不通了，“我一直在家里等他，所以心情很不好，他心情可能也不好，回家后随手摔了一个杯子扔到我的鼻子。因为流了很多血，所以有报警，但我相信他当时并不是故意的，除此之外我们没有家暴”。
此后，丈夫向她坦白了婚外情并请求原谅，对她和女儿就更好了。双方没有分居事实，至2011年元旦，丈夫突然说他要到法院起诉离婚，但春节家庭聚餐都是一起，元宵一家人去了香港迪士尼，5月份也一起为女儿庆祝生日，家庭间聚会一直没有间断。
萧萧说，黎某的母亲告诉我，“小三”李某威胁说，如果黎某不离婚，她就要到处去告。黎某想保住工作，没办法了。“双方不能过夫妻生活，是因为某些医学方面的原因。”萧萧表示，希望丈夫能放弃第三者，和她一起维系家庭。
另一方面，萧萧仍然坚持认为，李某也住在广州，而丈夫在肇庆上班，不可能与李某同居，且所怀的小孩是否其丈夫的，还有待亲子鉴定。对此，黎某则表示目前孩子太小，因此暂时不能进行亲子鉴定。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.