张显承认药案中言论不当 药父:在明清已满门抄斩

　　去年8月3日，药庆卫在西安的家中，桌上摆放着自己儿子药家鑫的遗像。本报资料图片 孔璞 摄

　　对话人物

　　药庆卫

　　因故意杀人罪被判处死刑的药家鑫的父亲。

　　张显

　　药家鑫案被害人张妙家属的代理人，同时也是张妙丈夫的亲戚。博士，副教授，在西安电子科技大学技术物理学院材料系从事教学与研究工作。

　　对话动机

　　去年5月31日，药家鑫的父亲药庆卫在微博上说：“张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成官二代或富二代，意在让广大不知情的网民对药家鑫父母产生仇恨。”

　　当天，张显在微博上回应，拒绝道歉。

　　8月4日，药庆卫向法院提起诉讼，状告张显名誉侵权。去年9月5日，药庆卫向法院增加两项诉讼请求：判令张显连续30天在知名网站、报刊等新闻媒体上刊登不少于3000字的致歉声明，并赔偿精神损害抚慰金1元。

　　12月29日，药庆卫诉张显名誉侵权案在西安市雁塔法院开庭。

　　庭审后，法庭建议原被告双方就此案进行调解，但原告不予接受，该案将择日宣判。

　　今年1月3日和4日，记者分别对话当事人张显和药庆卫。

　　“打官司就是澄清虚假情况”

　　新京报：开庭前，张显曾给你电话道歉，希望私下解决，你为什么没答应？

　　药庆卫：他是给我打过5次电话，希望私下澄清道歉。如果他是我街坊，在街边骂我两句，听到的人又不多，私下道歉没问题。

　　但是，他伤害我时，是公开在网络上说的，为何道歉要在私下？没这个道理。

　　新京报：你的诉讼请求要求对方在30家媒体上道歉，道歉成本是不是太大？

　　药庆卫：这个成本是很大，张显估计拿不出。我最基本要求是公开道歉。他说私下给我跪下，叫我打他两巴掌都行，可是我为啥要打他，那我不就违法了？

　　而且，如果我接受他私下道歉，他在微博上继续公开对我攻击，我咋办？

　　新京报：那你有想过案子输赢的问题吗？

　　药庆卫：赢了固然好，输了我也认了。

　　新京报：如果输了会上诉吗？

　　药庆卫：可能会吧。但上诉能怎样呢？药家鑫案时，我以为最高院能和陕西省高院、中院有不同的想法，但后来看看，想的都一样。所以上诉，能有多大用呢？

　　但即使不上诉，我也会把全部证据都贴到网上去，让有兴趣了解真相的人都来看看。

　　新京报：如果败诉会很失望吗？

　　药庆卫：会有些失望。但打这个官司的过程，本身就是帮我澄清了许多张显附加给我的虚假情况。

　　从前我上网，几乎全是骂我的，现在有一半人支持我吧！

　　以前，很多人认为我是个青面獠牙的、杀人犯的父亲，现在很多人都觉得我是个老实的普通人。

　　新京报：但如果判你输，你觉得公平吗？

　　药庆卫：公平？公平不公平又能如何呢？我也觉得药家鑫判的有点重，但法院的判决就在那。要是在清朝、明朝，我们一家说不定都要被判满门抄斩。

　　只有认。不认咋办？我是中国的百姓，又不能逃到外国去。常有人给我发私信，让我关注他们的冤情，比起他们，我算是好的了，应该知足。

　　“一些骂过我的人，也去骂张显”

　　新京报：你的代理律师对媒体说，此案中的“网络暴力”，“网络黑社会”很值得关注。你如何理解网络暴力？

　　药庆卫：我觉得网上有些完全不讲道理的人就是网络暴徒。

　　他就认为自己代表正义，只要和他不一样的都被他打成反革命，用非常下流的话语谩骂、威胁，还“人肉”对方。

　　你说说，他们为什么要骂人？讲事实摆道理不行吗，辱骂有什么意义？
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/